1122 
M. BERTRAND. — EXCURSION A LA BARALIÈRE 
4 Oct. 
féremment sur tous les termes de la série crétacée, est certaiuement 
d’uu âge très postérieur, et qu’il semble impossible de ne pas 
rattacher à sa venue les filons examinés. 
Enfin nous remarquons encore, avant de redescendre, le brusque 
contournement des calcaires dans l’escarpement qui nous fait face. 
M. Reymond est disposé à rattacher la venue du basalte à ce plisse- 
ment; en tout cas, je tiens à faire remarquer que je n’ai pas pu 
jusqu’ici suivre sur le plateau voisin la continuation de ce pli, et 
que la présence possible de ces plis brusques est une raison de 
n’accepter qu’avec réserves les conclusions tirées de la continuité 
stratigraphique, dès qu’il y a la moindre lacune dans les obser- 
vations. 
Nous redescendons le chemin charretier du côté de Broussan, en 
marchant quelque temps sur les calcaires gréseux inférieurs, où 
nous ne trouvons aucun fossile, et dans la continuation desquels 
M. Toucas nous a dit avoir recueilli près de la Vénère la Rhyncho- 
nella petrocoriensis . Jusque au pied du Caoumé, nous ne les quittons 
qu’un moment pour traverser une petite pointe des calcaires à 
Hippurites inférieurs qui, depuis les Sambles, continuent à former 
la rive gauche du vallon. M. Toucas reconnaît alors lui-même le 
passage de nos calcaires gréseux a/iix grès supérieurs du Caoumé, et 
celui de la barre supérieure de la rive droite à la barre supérieure 
du Caoumé. Sans le brouillard qui commençait à redescendre, le 
passage des calcaires des Sambles à la barre inférieure du Caoumé, 
passage qui est d’ailleurs la conséquence forcée des précédents, n’au- 
rait pas apparu avec moins d’évidence. ' 
Ainsi, sans qu’il y ait eu d’objection formulée et sans qu’il y en 
ait de possible, les calcaires à Hippurites de la base du Caoumé 
correspondent aux calcaires des Sambles, c’est-à-dire à l’Angou- 
mien, et même probablement à l’Angoumien inférieur, et la masse 
supérieure du Caoumé correspond aux formations de la rive droite 
du vallon des Sambles. Il est aussi certain pour moi, quoique cela 
ne soit pas matériellement prouvé, que cette masse supérieure du 
Caoumé, qu’elle soit turonienne ou sénonienne, correspond à la 
partie supérieure des calcaires désignés comme angoumiens au nord et 
au sud du bassin (1). 
(1) M. Toucas n'a pas pu à temps, comme il nous en avait annoncé l’intention, 
rectifier, dans sa note du 10 Avril, l’interprétation qu’il y donnait de la coupe 
du Caoumé; il résulte de ce. qu'il a déclaré que cette interprétation ne corres- 
pond plus exactement à son opinion actuelle. Je saisis en même temps cette occasion 
d’exprimer mes regrets d’avoir, dans ma note sur le Beausset, employé, en parlant 
de cette même question, une expression que M. Toucas a pu prendre pour un 
reproche. J'ai dit que sa coupe du Caoumé était incomplète, parce que cette coupe ne 
passe pas par le sommet et que, par conséquent, les assises supérieures n’y figurent 
pas. M. Toucas fait observer que ces assises sont mentionnées dans le texte de la 
note; il n’en est pas moins vrai qu'en prenant, comme je l’ai fait, la coupe qui passe 
par le sommet, on a une coupe plus complète. C'est tout ce que j 'ai voulu dire. 
