1158 KILIAN. — PLIS ISOCLINAUX DES MONTAGNES DE LA SAVOIE 4 Oct. 
aperçoit à gauche, la section d’un des anticlinaux ; en dessous, les 
talus noirs comprennent la série liasique redoublée sur elle- 
même et forment le noyau synclinal ici également assez tourmenté, 
ainsi que le font voir les allures des schistes du Lias supérieur en 
dessous du col situé entre le massif de la Moënda et Rocheviolette 
(v. PI. XXVI). Vers le bas des pentes réapparaissent, en partiemasqués 
par les éboulis, l’Infralias et le Trias du second anticlinal, visibles 
jusqu’au col du Bonnet-du-Prêtre, où l’Infralias forme une voûte, 
fermant le noyau synclinal compris entre les deux anticlinaux. Le 
Trias de l'anticlinal inférieur se continue auN.-E., où il forme de 
vastes ravins, très près de la limite de notre panorama (dans la partie 
voisine du bord de notre photographie, à gauche, on en aperçoit 
quelques affleurements). 
Si l’on essaye de coordonner maintenant les résultats fournis par 
l’examen auquel nous venons de nous livrer, on arrive aux con- 
clusions suivantes : 
1° La coupe du ravin de Varlossière montre qu’entre l’anticlinal 
houiller de la 3 e zone alpine et le synclinal nummulitique de Var- 
buche (2 e zone) se pressent (1) trois anticlinaux à noyau triasique 
— tous trois isoclinaux, c’est-à-dire offrant un pendage uniforme 
des assises vers l’Est — et trois synclinaux occupés par le Lias. 
2° La montagne de Rocheviolette avec son couronnement tria- 
sique permet de constater avec plus de netteté encore la nature de 
ces plis et leur empilement; ils sont tous couchés vers l’Ouest, les 
uns sur les autres, ainsi que le montre la superposition du Trias à 
l’Infralias sur le flanc O. de Rocheviolette. 
3° Enfin le profil naturel de la vallée du Nantbrun (côté S.-E.) 
à peu près parallèle à la charnière de ces plis, donne une coupe 
transversale (fig. 31) de leur empilement et permet de voir nettement 
que le noyau de chacun de ces anticlinaux est fort tourmenté, 
qu’il n’est pas limité par deux surfaces planes, mais par des sur- 
faces ondulées. On peut donc dire que le pli Rocheviolette-Moënda 
a son axe ondulé ou, en nous servant d’une expression incorrecte 
d’ailleurs, mais qui exprime assez clairement notre idée, que le 
plan (2) axial de ce pli est ondulé. 
(1) Outre quelques ondulations secondaires, comme celle du Trias à l’E. de 
Genouillet, vers Gefîriand. 
(2) En accordant au mot plan une signification analogue à celle que lui donnent les 
zoologistes et ne correspondant pas â sa définition géométrique. Un plan ne saurait 
être en effet ondulé au sens mathématique du mot. Le terme de « surface axiale » 
ne serait du reste, pour d’autres raisons, pas moins incorrect. 
