1160 KILIAN. — PLIS ISOCLINAUX DES MONTAGNES DE LA SAVOIE 4 Oct. 
La poussée tangentielle qui doit être considérée comme la cause 
de la plupart des dislocations alpines, n’a donc pas ici produit des 
résultats absolument réguliers ainsi que l’attestent les lignes 
sinueuses que décrit chacune des charnières anticlinales. 
Cette irrégularité a probablement son origine dans la sinuosité 
remarquable que montrent dans leur direction les plis de cette 
région et que met clairement en évidence le tracé sur une carte des 
lignes svuclinales et anticlinales, sinuosité due elle-même, sans 
doute, à la résistance inégale des matériaux plissés ou peut-être à 
l’existence de reliefs peu accentués antérieurs aux derniers mou- 
vements orogéniques. 
Rien n’autorise à considérer le double déploiement que nous 
venons de décrire comme dû à plusieurs actions distinctes et 
successives ; bien au contraire, l'allure générale de ces dislocations 
donne l’impression qu’elles se sont produites pour ainsi dire simul- 
tanément. 
Nous ne croyons donc pas qu’il faille voir là l’effet de deux poussées 
distinctes , consécutives et agissant dans deux directions perpendicu- 
laires l’une à l’autre. 
Ajoutons en terminant que les plis de la nature de ceux que nous 
venons d’analyser et dont nous avons étudié les allures ne sont pas 
rares dans la zone du Briançonuais. La netteté avec laquelle les 
sinuosités des assises peuvent se suivre dans le massif de la Grande 
Moënda et l’heureux contraste de couleurs qui rend si apparents 
les anticlinaux triasiques ont seuls motivé notre choix. 
Nous espérons que ces coupes si nettes, si instructives, ne tarde- 
ront pas à être visitées par quelques-uns de nos confrères. L’attrait 
que présentent les excursions dans ce coin ignoré de nos Alpes où 
la végétation n’est plus assez puissante pour altérer la sévérité d’un 
paysage vraimentgrandiose et contrastant avec la verdure uniforme 
des vallées, compensera largement leurs fatigues. 
M. Vasseur fait une communication sur la géologie des environs 
de Marseille et sur l’âge des plis de la Provence. 
A la suite de cette communication, M. Collot présente les remar- 
ques suivantes : 
J’ai marqué l’importance des mouvements orogéniques entre 
l’Eocène du Montaiguet et Cliques d’un côté et le groupe d’Aix ou 
formation à gypse (1), de l’autre. Le deuxième groupe est discor- 
dant sur le premier. 
(I) B. S. G. F., 3 e série, t. V, p. 480 (1877).— Descr. géol. env. Aix, p. 178 (1881). 
