ZÜRCHER . — COURSE DU 6 OCTORRE 
1173 
mêmes Bithynies que renferme le calcaire cle la Blanque, des Mêlâ- 
mes indéterminables, des empreintes frustes de végétaux. 
4° Dans le vallon de Malaurie, au N.O. de St-Julien-le-Montaguier, 
sur le trajet du canal du Verdon. 
5° A Bauduen, où elles affleurent à l’est du village, reposant sur 
le Néocomien et s’allongeant vers le S. S. E. dans la vallée qui 
aboutit à St-André. A l’Estelle elles cessent par faille contre un 
petit abrupte de Jurassique. Dans la partie inférieure de cette bande 
d’argiles micacées rouges et grises, est intercalé un grès blanc passant 
à un calcaire quartzifère. Un peu plus haut se place un calcaire à 
Bithynies et opercules des mêmes (comme à Quinson, àRians). 
Les affleurements de marnes rouges micacées dont on vient de 
voir l’énumération montrent l’extension considérable qu’a eue cette 
assise. 
M. Collot a cru bon de mettre la limite du Crétacé, dans la feuille 
d’Aix, immédiatement au-dessus des calcaires de la Barre deRognac. 
Il regarde comme représentant ce dernier niveau, les calcaires de 
Roques, de la Lauvière,de Castillon,de Salernes. Par suite, il attribue 
à l’Eocène les marnes rouges, les calcaires généralement blancs, les 
marnes micacées, qui sout supérieures à ces calcaires à faune de 
Rognac, au même titre que les marnes rouges et les calcaires de 
Yitrolles et d’Arbois, qui surmontent la barre de Rognac. 
Les marnes rouges coupées de quelques lits de calcaires blancs 
de Salernes paraissent en particulier à M. Collot répondre, par leur 
pétrographie aussi bien que par leur superposition, à l’ensemble 
qu’il a rapporté à l’Eocène dans les environs de Rians. 
M. Zürcher a fait remarquer que les couches inférieures à l’assise 
calcaire à fossiles de Rognac étant, là où elles apparaissent, comme 
à Rians, à Fox-Amphoux, à Aups, des grès et sables bigarrés 
comme ceux qui viennent au-dessus, il semble que la cessation de 
la sédimentation calcaire, alors surtout qu’elle se manifeste encore 
à plusieurs nouvelles reprises au-dessus, ne soit pas une raisou 
bien péremptoire pour fixer la ligne de transition entre deux épo- 
ques. Des données paléontologiques auraient constitué un crité- 
rium plus sûr, et c’est en leur absence que M. Zürcher a cru devoir 
considérer l’ensemble surmontant les calcaires de Salernes comme 
appartenant encore au Crétacé. 
Les raisons que fait valoir M. Collot semblent d’ailleurs à M. 
Zürcher devoir modifier dans une certaine mesure cette manière de 
voir, et il admet avec l’auteur de la feuille d’Aix qu’il paraît conve- 
nir de considérer comme Eocène la pl us grande partie et peut-être 
