1218 
LETTRE DE M. COLLOT A M. PELLAT 
La série lacustre que je viens de comparer, terme pour terme, 
avec celle de la vallée du Lar, ne reproduit pas l’épaisseur énorme 
que prennent les sédiments dans le milieu de cette vallée ; mais si 
l’on considère que l’épaisseur diminue fortement sur le bord 
septentrional de cette vallée, c’est-à-dire dans la direction des 
Baux, le raccordement se fait sans peine. 
Les caractères pétrographiques des termes correspondants sont 
les mêmes. S’il y a quelques différences dans les faunes, notamment 
pour les calcaires en petits bancs de l’assise des lignites fuvéliens, 
cela peut s’expliquer par la situation littorale de la région qui nous 
occupe : la faune essentiellement fluviatile des Corbicules était 
concentrée dans l’espace occupé par les courants d’eau douce. 
Le bassin lacustre des Baux est, par sa position, intermédiaire 
entre le grand bassin méridional du Lar et celui un peu plus septen- 
trional d’Orgon. Aussi l’assimilation avec le bassin du Lar y est 
plus facile qu’à Orgon. Les termes E. F. G. H. I. J. y sont plus 
nettement séparés; quelques bancs reproduisent mieux l’aspect des 
calcaires à lignite. 
La coupe des Baux confirme d’ailleurs pleinement la conclusion 
que j’ai émise dans ma note de Juin 1891, à savoir que la série 
lacustre ancienne de la Basse Provence est complète à Orgon, depuis 
les couches d’eau douce les plus anciennes, j usqu’à l’Eocène moyen 
inclusivement. Ici cette conclusion ressort encore plus clairement 
de l’examen des lieux, sauf, bien entendu, pour l’Éocène qui 
manque localement et a été très vraisemblablement enlevé par les 
érosions anté-molassiques. 
Veuillez, mon cher et honoré confrère, agréer l’expression de 
mes sentiments dévoués. 
Signé : L. Collot. 
