— 153 — 



Pseudoorlaya, Murb. — Genus e Murbeckiana pessima de- 

 scriptione invalidissimum, me auctore optime denuo reconstruendum. 

 Ab Or lay a ob notas sequentes distinctum: 



Pseudoorlaya' sensit r 1 a y a sensu K.-P о 1. 



K.-Pol 

 Juga carina] e et intermedia ma- Juga omnia vix conspicua de- 



xima prominentissima, crassa, pressa. 



lateralia vix conspicua de- 



pressa. 

 Valleculae dorsales ecostatae, Valleculae omnes costis aequa- 



laterales ob oculea maxima libus prominentissimis crassis 



basi coalita prominentissime donatae. 



Gostata. 



Cum T u r g e n i a comparandum . Cum С a u с a 1 i comparandum . 



Crystalli in specie unica [Mediterranea] ex Rmpl. 444 nulli, 

 numerosissimi a me ipso observantur. 



Caucalis, L. em. Rchbch f. — Rchbch. 103 et t. 170 f. 

 1—11; Calest. 256; Rmpl t. II f. 12; Blln f. 69. — Eurasia 

 occidentalis. — „Il génère è benissimo limitato e senza alcun rapporto 

 colla Torilis leptophyUa ^ e specie affini" Calest. 257. Species 

 mihi certae: С. Roy e ni, Cr antz. = Cömwm Uoyeni, L. ^ = 

 Caucalis daucoides L. * et С Biscliofïii, K.-Pol. = 0. mu- 

 ricata, Bisch. 1839 non Krantz 1767 [quae est Dauci species]*. 

 Caucalin capensem, Lam. non vidi. Species reliquae omnes 

 Calest anio et me judice excludendae: omnes ad Y abeam, 

 Anthriscum [subgen. 1], Turgeniam etc. pertinent, 



Orlaya, Hoffm. — Calest. 264 excl. sect. 1 (conf. supra de 

 Pseudorlaya dictum); Rchbch t. 156 f. 11—14, t. 157 

 f. 4 — 6. — Eurasiae occidens. — Auctores nonnulli praesenti etiam 

 tempore pro D a u с о ponunt in quo vehementer falluntur, namque 

 crystallorum defectus fructusque compressio laevis Dauci species 



1 Anthriscus leptophylla, K.-Pol. 



2 Spec, plant. 340. 



3 Syst. nat. XII 1767 205 non Spec. pi. 1753 241 (quod est Orlayae 

 spec). Vide Richter, Codex Linn. 1835 2Ы. 



^ Conf. С A. Meyer in App. Ind. Sem. Horti Petrop. IX 64—65. 



