— 235 — 



тины развивающагося костнаго вещества Plastron'a, которое беретъ 

 свое начало непосредственно изъ эмбр1ональноа соединительной 

 ткани вентральной стороны т^ла животваго. 



Если описываемая стад1я не приносить намъ ничего существенно 

 новаго въ области гистогенеза, то она представляется весьма инте- 

 ресной съ морфологической стороны, въ виду того, что элементы 

 брюшного щита приняли теперь бол'Ье или мен^е опред'Ьленную 

 форму. Каждый изъ элементовъ передней пары (Epiplastron) предста- 

 вляется желобовидно изогнутымъ и лежащимъ отчасти надъ перед- 

 нимъ вентральнымъ отросткомъ плечевого пояса, при чемъ между эти- 

 ми частями скелета зам-Ечается какъ бы н-Ькоторая связь (см. рис. 13, 

 таб. 1У). Эти топографичесшя отношешя между передними элемен- 

 тами брюшного щита и плечевымъ поясомъ удерживаются въ течен1е 

 довольно длиннаго пер1ода при процесса развит1Я и являются до 

 известной степени характеристикой въ вопросЬ ихъ гомологизащи. 



Оформленность элементовъ и ихъ довольно резкое отграничен1е 

 отъ окружающей соединительной ткани даютъ возможность пока- 

 зать ихъ реконструкц1ю. Рис. 12, таб. III, представляетъ л-Ьвую 

 половину брюшного щита съ фронтальной стороны, увелич. въ 

 16 разъ. Plastron на этой стад1и представляетъ изъ себя три пары 

 изогнутыхъ и симметрично расположенныхъ костныхъ палочекъ, 

 которыя находятся въ опред'Ьленныхъ топографическихъ взаимо- 

 отношен1яхъ. Латеральные концы второй и третьей пары заги- 

 баются на дорзальную сторону по направлешю къ концамъ реберъ, 

 но промежутокъ между т^ми и другими остается все-таки настолько 

 большимъ, что едва ли можно говорить зд'Ьсь о взаимной связи 

 этихъ частей. Въ этихъ костныхъ элементахъ, какъ уже было 

 сказано, еще не наблюдается отложен1я твердыхъ веществъ и 

 поэтому они являются такими же гибкими и эластичными, какъ 

 могутъ быть гибки хрящевыя части, напр., ребра, внутренняго скелета. 



Этотъ факторъ, съ одной стороны, и н'Ькоторая аналопя микро- 

 скопическихъ картинъ хрящевой и костной ткани на этой стад1и 

 развит1я, съ другой стороны, и ввели, в^Ьроятно, въ заблуждеше 

 Rathke, который принялъ ихъ за хрящевыя образовашя. 



Стад!я шестая (рис. 14, таб. II). Величина зародыша I6V2 "im- 



Изм'Ьнен1я зародыша съ вн-Ьшней стороны выразились, во-пер- 

 выхъ, въ конечностяхъ, которыя приняли несколько иное поло- 



