— 254 — 



бол'Ье или мен-Ье исчерпаннымъ въ виду слишкомъ HecoMH-feHHaro 

 соотв'Ьтств1я переднихъ элементовъ брюшного щита (Epiplastron) съ 

 названной скелетной частью плечевого пояса другйхъ позвоночныхъ. 



Второе значете передне-вентральнаго отрезка плечевого пояса, 

 какъ принадлежащаго лопатк-Ь (Acromion, proscapula, proscapu- 

 lar-Prozess, vorderer ventraler Ast der Scapula) поддерживается, 

 какъ мы вид-Ьли, многими авторами и разр'Ьшен1е вопроса о томъ, 

 им^емъ ли мы въ плечевомъ поясЬ черепахъ „Acromion" или 

 „Procoracoideum" представляется гораздо бол'Ье сложнымъ. 



„Wenn ich die Vertreter der scapularen (acromialen, proscapu- 

 laren etc.) Homologie des vorderen ventralen Schenkels recht ver- 

 stehe, — пишетъ Fürbringer — so basieren ihre Beweise dafür vornehm- 

 lich auf zwei Grundanschauungen: 1) auf der Annahme, dass ein 

 Gebilde, welches untrennbar (synostotisch) mit dem unzweifelhaften 

 Homologon der Scapula (dorsaler, verticaler Schenkel) verbunden, 

 von dem Coracoid aber durch Naht getrennt sei, der ersteren, aber 

 nicht dem letzteren zugerechnet werden müsse, 2) dass der Verband 

 des medialen Endes dieses vorderen ventralen Schenkels mit der 

 im Plastron befindlichen Clavicula auch zu Gunsten der Deutung 

 als Acromion (Proscapular-Prozess) spreche, weil die Clavicula in 

 ihrem lateralen Bereiche gemeinhin mit der Scapula resp. dem Acro- 

 mion verbunden sei". 



„Gegen den ersten Grund ist mit Hulke (1892) geltend zu machen, 

 dass wie man bereits seit Cuvier und Rathke weiss, die Ossifikation 

 des dorsalen und des vorderen ventralen Schenkels mit separaten 

 Knochenkernen (Knochenscheiden) erfolgt, die erst sekundär ver- 

 wachsen" (стр. 315 — 316). 



Fürbringer приводитъ доказательства противъ „акром1альной" 

 гомолопи между прочимъ на основан1и расположешя мускулатуры. 



Eathke, хотя и склоняется къ признан1ю за передне-вентраль- 

 нымъ отр-Ёзкомъ плечевого пояса акром1альнаго отростка лопатки, 

 1±жъ не мен'Ье высказываетъ coMH-fenie въ виду того, что у чере- 

 пахъ этотъ элементъ принимаетъ участ1е въ построен1и сочленовной 

 ямки для плечевой кости, чего не наблюдается для такого образо- 

 ван1я, какъ Acromion, у другйхъ позвоночныхъ. 



Среди многочисленныхъ сторонниковъ гомолопи описываемой 

 части плечевого пояса у черепахъ съ прокоракоидомъ, наибол'Ье 

 полное изсл'Ьдован1е этого вопроса находимъ у Гегенбаура. 



