— 265 — 



смысл'Ь приспособлешл, развииемъ внутренняго скелета, онъ по- 

 степенно исчезъ, какъ таковой, частично войдя въ составъ вну- 

 тренняго ■ скелета въ качеств+ „вторячнаго плечевого пояса" 

 (Claviculae), „вторичной грудной кости" (Episternum-lnterclavi- 

 cula) и „брюшныхъ реберъ" (Parasternum). Но въ групп* Che- 

 Ionia его истор1я идетъ инымъ путемъ. Зд'Ьсь кожный скелетъ, въ 

 противоположность другимъ группамъ позвоночныхъ, пр1обр'Ьтаетъ 

 все большее значен1е, и у современныхъ черепахъ мы находимъ 

 его въ форм-Ь брюшного щита, принадлежащаго только кожному 

 скелету, въ то время, какъ гомологи его элементовъ у другихъ 

 позвоночныхъ стали частями внутренняго скелета. Но высокая 

 спец1ализац1я черепахъ и ихъ онтогенетическое развит1е говорятъ 

 намъ за то, что такое положен1е нейтрал ьнаго кожнаго скелета, 

 представленнаго въ форм-Ь костнаго кольца, слившагося изъ от- 

 д'Ельныхъ элементовъ, является у нихъ скор'Ье вторичной формой 

 его, ч'Ьмъ консервативнымъ состояшемъ. Это особенно зам'Ьтно 

 при развит1и трехъ переднихъ элементовъ его, которые снова вер- 

 нулись бол'Ье или мен'Ье близко къ исходному положенш, описавъ 

 какъ бы кругъ въ своемъ филогенетическомъ развипи. 



Эта эволющя кожнаго скелета, которая привела его въ групп'Ь 

 Chelonia къ такому положен1ю, гд-Ь онъ играетъ столь значитель- 

 ную роль въ жизни животнаго, необходимо должна была отразиться 

 и на строен1и внутренняго скелета. 



Это вл1яте мы видимъ, съ одной стороны, въ позвоночник'Ь и 

 ребрахъ, которые какъ бы ассимилируются наружнымъ кожнымъ 

 скелетомъ, а съ другой стороны, на поясахъ конечностей_, при чемъ 

 въ грудинно-плечевомъ аппарат'^ ихъ мы находимъ черты прими- 

 тивнаго строешя, что связываетъ его въ этомъ отношенш съ пле- 

 чевымъ поясомъ амфибш, въ особенности съ поясами н^которыхъ 

 Апига aglossa, и даже вторичную утрату отд-Ельной части его, 

 какъ грудина. 



