— 24 — 



всего черезъ несколько м^сяцевь, Нпколай АлексЬевичъ былъ пзбранъ 

 дМствптельнымъ членомъ Общества Испытателей Природы п въ ко- 

 роткое время настолько сроднился съ деятельностью посл^дняго, что 

 когда въ 1897 г. смерть унесла Президента Общества, 0. А. Слуд- 

 скаго, а проф. ÏÏ. Н. Горожанкпнъ, въ виду разстроеннаго здоровья,. 

 отказался отъ баллотировки на посгъ Президента, Общество весьма 

 единодушно выставило кандидат)' ру на эту должность Николая Алек- 

 сеевича. Въ декабр1Е 1897 года Нпколай Алекс1Еевичъ былъ пзбранъ 

 Президентомъ Общества Испытателей Природы и съ гЬхъ поръ без- 

 см^Ённо оставался въ этой должности до самой своей смерти. Осно- 

 вав1емъ къ избранш Николая Алексеевича на посгь Президента 

 Общества послужили его крупное научное имя и его высок1я личныя 

 качества, хорошо извЕстныя всЕмъ знавшпмъ его. На протяжееш 

 20 л^тъ нашнхъ близкихъ отношенШ съ нимъ мы несчетное число 

 разъ могли убедиться въ благородстве его натуры и вместе съ темъ 

 для насъ определенно выяснилось, что для Николая Алексеевича 

 сущность его духовной натуры составляло искаше научныхъ истинъ 

 и передача знанШ возможно широкому кругу. На почве служен1я 

 науке Николай Алексеевичъ былъ неисправимымъ идеалпстомъ и въ 

 жизни, веря, что где служен1е науке, тамъ и справедливость. Не 

 должно поэтому удивляться, что ставя такъ высоко науку, Николай 

 Алексеевичъ готовъ былъ пттп на самыя шпрок1я личныя уступки въ 

 разныхъ областяхъ, если думалъ, что отъ его уступчивости научное 

 дело выиграетъ. Бъ деятельности ученыхъ обществъ о серьезныхъ 

 уступкахъ, конечно, не приходится говорить, потому что во взапм- 

 ныхъ отношенгяхъ членовъ общества и его руководителя нетъ за- 

 висимости, но ведь нетъ такого общественнаго дела, где не могла 

 бы сказаться разница во взглядахъ, а последняя часто ведетъ къ 

 некоторымъ трешямъ. Такъ, напрпмеръ, можетъ быть разнипа во 

 взглядахъ на то направлен1е, которое должна принять деятельность- 

 Общества, а' въ связи съ этимъ можетъ возникнуть разноглас1е и въ 

 оценке его значен1я для Общества техъ или другихъ его членовъ. 

 Иногда со стороны отдельныхъ членовъ къ Обществу могутъ быть 

 предъявлены чрезмерно больш1я требован1я и неудовлетворен1е ихъ вы- 

 зываетъ въ свою очередь недовольство. Все это, повторяю, неизбежно 

 и все это бывало при Николае Алексеевиче въ жизни нашего Обще- 

 ства, но его искренняя преданность науке и ивтересамъ Общества, 

 его мягкость и отзывчивость безъ труда устраняли все эти трен1я, 



