— 66 — 



ЯБПлась для него работа надъ создан1емъ «Вольной академ1п», пдея 

 которой была впервые выдвпнута въ печатп проф. 31. А. Зкнзбиромъ. 

 Она вылилась практпческп въ форм^ Московскаго научнаго института ». 

 блпзяшагося теперь къ осуществлешю. Нпколай ЛлексЪевпчъ cдtлaлcя 

 ревностнынъ зашптепкомъ этого начпнан1я. Ояъ пропагандпровалъ 

 его въ печатп п работалъ надъ его осуществлешемъ въ качества чле- 

 на ученаго совета института. 



П эту деятельность, какъ п своп стремлея1я на акадеыпческомъ по- 

 npnnit Нпколай Aлeкcteвпчъ связывалъ съ общественньшп мотивами,, 

 согретыми горячей любовью къ родин'Е. Онъ ыечталъ о «поднятш 

 интенсивности научной работы въ Poccin:> для того, чтобы покрыть», 

 какъ онъ ппсалъ, «дефппптъ въ международномъ oomèh-é духовными 

 ценностями, падающШ на Pocciro и являющшся той пропастью, кото- 

 рая неумолимо поглощаетъ все попытки къ поднятш русской культуры»^ 



Таковъ былъ идеалъ этого ученаго-гражданпна. 



Н. А. Умовъ, какъ учитель. 



Fïb4b А. В. Цпнгех)а 

 ото 21осковска10 Общества изучетя и 2^аспространенгя физи- 



ческихъ но.укъ. 



31плостпвыя Государыни п Господа! 



Среди объединяющпхъ насъ сегодня воспоминанШ, очерчпвающихъ- 

 величавый облпкъ почпешаго Николая АлексЕевпча, какъ ученаго,. 

 мыслителя п обшественнаго деятеля, по всей справедливости должна- 

 быть удалено, хотя бы подобающе скромное, место слову о немъ^ 

 какъ объ учителе. 



Помимо другихъ богатыхъ и разностороннпхъ дарован1й, Николай 

 Алексеевичъ, несомненно, обдададъ выдающийся педагогическпмъ та- 

 лантомъ, который представлялъ собой одну изъ ценныхъ характер- 

 яыхъ чертъ его светлой, обаятельной личности. 



Сферой почти всей его личной слншкомъ сорокалетней преподава- 

 тельской деятельности были исключительно унпверситетсшя каеедры 

 и университетскгя лабораторш, но это не препятствовало ему съ чрез- 



