— 15G — 



rens" (p. 229). .,0n voit d'ailleurs ces fibres prendre de la force 

 en se développant: les fibres d'une branche ligneuse supportent un 

 poids plus considérable que les fibres d'un rameau de la même 

 plante qui est herbacé'' (p. 229j. 



Ce sont les fibres des grands arbres ([ui ont à satisfaire à des 

 -exigences bien plus élevées: ..la dureté du bois était nécessaire pour 

 soutenir ces plantes colossales dont la tête donne tant de prise aux 

 vents'^ (p. 230) '). 



Examinons maintenant — avec .S e n e b i e r— les roles mécaniques 

 -des organes des plantes et des particularités de la construction 

 <iui en dépendent. 



_Les raciûes sont sans doute des moyens pour amarrer les plantes 

 au solj et les mettre en état de résister à l'impulsion puissante des 

 vents sur elles" (p. 326). 



Quant aux tiges, c'est leur ..organisation- et celle des branches qui 

 „doit les rendre roides, ou obliques, ou montantes, etc." (p. 333).. 



_Sur la disposition des tiges influeront" hors de Fautre — „le 

 poids de leurs têtes relativement à la résistance de leurs bases" 

 {p. 333). „Les causes des différences observées dans les bran- 

 ches- sont aussi en partie „mécaniques, comme lorsque les bran- 

 ■ches sont courbées, pendantes, entrainées par leurs poids, qui do- 

 mine la résistance de leurs fibres'^ (p. 339). Enfiii, „la direction 

 4ies feuilles dépend beaucoup de leur organisation; celles qui ont 

 un pétiole ferme sont plus ou moins droites" etc. (p. 414). 



Quant aux tiges dressées, c'est le point de leur liaison avec les racines 

 qui doit être construit surtout sûrement: „Ln tissu serré et noueux 

 lie la racine à la tige par le collet. Les fibres y sont plus serrées" 

 etc., .,ce qui contribue à la solidité de la plante qui doit être plus 

 fortement ébranlée dans cette partie". „On observe à peu-près la 

 même chose dans les insertions des branches" (p. 335). 



Enfin, c'est dans „les herbes" qui ..n'ont jamais la dureté du 

 bois" qu'il y a une particularité constructive remarquable qui leur 

 communique une „solidité" convenable. Il y va des observations 



'» Senebier „ne parle point ici de ce qu'on a~fait pour estimer la force 

 des bois" et „renvoie aux beaux mémoires de Duhamel et Buff on, dans 

 le recueil de l'académie des sciences de Paris pour les années 173^, 1740 

 €t 1742" (p. 230;. 



