— 157 — 



de Y a n - M a г u m qui „remarque" comme le dit S é n e b i e r que^ 

 pendant que „dans les plantes ligneuses tous les vaisseaux du tronc 

 se réunissent pour former un cylindre solide", „dans les plan- 

 tes herbacées, les vaisseaux et le parenchyme font 

 un cylindre creux qui donne à ces plantes la plus- 

 grande solidité. G.alilée a démontré que la force 

 de deux cylindres de la même matière, du même- 

 poids et de la même longueur dontl'un est percé et 

 l'autre solide, est en raison de leurs diamètres" 

 (T. V, p. 182). 



Nous y rencontrons une manière de voir rapellant bien celle de 

 Grew, perfectionnée par la citation d'une formule de Galilée 

 relative au même sujet. En même temps c'est à Grew, que (de 

 même qu'à Malphighi) Senebier attribue dans son ouvrage 

 la plus grande autorité, en disant que ses ouvrages „sont toujours 

 les livres classiques qu'il faut consulter, pour s'instruire sur l'hi- 

 stoire de la végétation" (T. I, p. 7). Il est, par conséquent, bien 

 naturel à supposer que Senebier connut l'exposé de Grew sur 

 l'avantage mécanique de la position périphérique du matériel dans 

 certains cas, et la circonstance que c'est Van- M arum et non pas 

 Grew qu'il cite, nous paraît explicable si l'on suppose une élabo- 

 ration de la question par Van -Mar um déjà plus détaillée que 

 chez Grew. 



A notre grand regret, Senebier n'indique point le titre et la 

 date de l'ouvrage de Van -M arum ^). 



Quoi qu'il en soit, nous avons à constater ce fait important, que 

 c'est encore à la fin du XVIII siècle que les idées de Galilée — 

 G r e w farent connues et arrivèrent à une certaine évolution chez- 

 quelques auteurs: certainement, ce ne fut que dans les cas bien rares. 



III. 



Les idées de Galilée— Grew sur l'importance de la disposition 

 du matériel — une fois périphérique, une autre fois centrale — dans 

 les organes des plantes furent après Senebier oubliées à fond, 



1) Il est probablement question de son ouvrage, intitulé: Martin van 

 M a г u m. Dissertation, qua quisquiritur, quo usque motus fluidorum et caetera 

 quaedam animalium et plantarum functiones consentiunt. Groningae, apud 

 H. Spandaw. 1773. (V. P r i t z e 1, Thesaurus litteraturae botanicae). 



