— 165 — 



Enfin, en 1862 *), en appelant au témoignage des „Fachmänner," 

 spécialement de Nördlinger („Die technischen Eigenschaften 

 der Hölzer, 1860") '^) il dit que „bei unseren einheimischen Bäenum 

 das Holz der Wurzel in seiner Textur und Festigkeit mannig- 

 fache AbAveichungen vom Stammholze zeigt", que „es namentlich 

 poröser und weicher' ist" (p. 225). II sait, que „unter unseren 

 einheimischen Coniferen die charakteristischen Unterschiede des 

 Wurzel- und Stammholzes am deutlichsten bei der Weisstanne 

 (Abies pectinata) hervortreten" (p. 225) etc. 



D'après Mettenius ^) il y a dans le „Holzkörper" des Cy- 

 cadées „gestreckte spindelförmige fein zugespitzte Bastzellen, deren 

 AVandungen bei Cycas, Dioon eine bedeutende Festigkeit errei- 

 chen, während sie bei Zamia muricata sehr zart bleiben" (p. 586), 



Mettenius attribue ensuite au tissu, qu'il nomme „Skleren- 

 chym" *) „derbe Wandungen" (p. 419); spécialement, en parlant 

 des „Adventivwurzeln" chez les Hymenophyllaceae il remarque que 

 „das Sklerenchym der Rinde nimmt an Festigkeit seiner Zellen 

 stets nach aussen zu" (p. 420). 



Les auteurs qui attribuent déjà le rôle mécanique prééminent 

 aux certains tissus (Sachs, Rus sow, — v. le § précédent) — en 

 vertu de l'élasticité et de la résistence de ceux-ci — n'exposent 

 cependant aucunes données plus détaillées sur les propriétés méca- 

 niques de ces tissus et sur les modes des épreuves de celles-ci. 



D'un autre côté, on fit une série de recher- 

 de la technique ^^^^ expérimentales, dans lesquelles, sans dé- 

 de l'épreuve mé- terminer encore des modules caractérisant la 

 ties des plantes. résistance des tissus, on observait toutefois le 

 changement des déformations (des allongements) 

 dépendant de celui de la lorce appliquée à la partie végétale et 



1) Hugo von Mohl. Einige anatomische und physiologische Bemerkungen 

 über das Holz der Baumwurzeln. „Botanische Zeitung". 1862. 



2) C'est encore' en 1877 que De Вагу s'appuye sur les données de cet 

 ouvrage de Nördlinger (Dr. A. De Вагу. Vergleichende Anatomie der 

 Vegetationsorgane der Phanerogamen und Farne. Leipzig. 1877). 



3) G. Mettenius. Beiträge zur Anatomie der Cycadeen (Abh. d. math.- 

 phys. Classe d. K. Sachs. Ges. d. Wissenschaften. Leipzig. Band V. 1861). 



4) G. Mettenius. Ueber die Hymenophyllaceae. (Abhandlungen ci-devant 

 cités. В. Yll, 1865.) 



