— 231 — 



surpasse pas 0,14 gr., ce qui résulte des expériences qui démon- 

 trèrent que les gouttes d'eau les plus grosses possibles— celles que 

 Ritter obtint en faisant fondre les flocons de neige ou grêlons — 

 peuvent atteindre le poids de 0,2 gr., mais se partagent aussitôt après 

 leur formation en deux pièces, dont la plus grande a un poids de 

 0,14 gr. Les expériences soigneuses et nombreuses de Wiesner 

 qui nous apparaissent comme le développement de celles de Ritter, 

 donnèrent pour le poids possible de gouttes d'eau une limite plus 

 haute: les plus grandes gouttes, obtenues „durch Coliren von Wasser 

 über Sägespäne, welche sich auf einem in Rahmen gespannten Co- 

 lirtuch befanden" (14, p. 1428) avaient le poids de 0,25 — 0,26 gr., 

 et celles-ci en tombant d'une hauteur surpassant 5 mètres produi- 

 sirent deux gouttes inégales dont la plus grande „besitzt ein Ge- 

 v^icht, welches unter 0,2 Gramm gelegen ist" (14; 15, p. 289). 



L'évaluation directe du poids des gouttes donna'à M, W i e s n e r — 

 comme nous l'avons vu— les nombres plus petits, de 0,16 gr. maxi- 

 mum. Les chiffres de M. Wiesner demandent probablement par- 

 fois une certaine correction. 



Quant à 1' „Absorptionsmethode" de M. Wiesner, celle-ci fut 

 acceptée par quelques météorologues et perfectionnée par Albert 

 Defant ^), d'une part par „Fixieren" des gouttes tombantes 

 (v. plus bas, p. 248 — 249), de l'autre — par la correction dans les calculs 

 du poids des gouttes. Wiesner faisait ses calculs en partant de la 

 supposition que le' papier buvard a une ..Absorptionskonstante", 

 de sorte qu'on peut trouver le poids d'une goutte de pluie en se ser- 

 vant de la formule g = Trr^C, où r est le radius d'un macule, laissé 

 après la chute d'une goutte, et G — „ Absorptionskonstante " du pa- 

 pier donné, — 0,0055 — 0,0104 (par 1 cmt^) pour les par M. Wies- 

 ner „zumeist verwendeten Fliesspapiere" (14, p. 1411). Les recher- 

 ches de M. Defant démontrèrent que „von einer wirkhchen Kon- 

 stanz des Aufsaugunsfaktors nicht die Rede sein kann" (18, p. 587), 

 qu'il y a au contraire une dépendance plus compliquée qui peut — 

 si l'on a par exemple affaire à la sorte de papier, choisie par 

 Defant, c'est „ Baryfiltrierpapier aus der Fabrik Max üreverhoff, 

 Dresden, «Т Quahtät Nr. 311» — être exprimée par la formule: 

 g = 7гг2 (0,0306-1- 0,00283 r — 0,0000402 r2) (p. 595). Ainsi, „ist 

 die Absorptionsconstante für Tropfen verschiedener Grösse verschie- 

 den" (p. 587), elle s'augmente en même sens que la grosseur des 

 gouttes ^). 



1) [№ 18J. Albert Defant. Gesetzmässigkeiten in der Verteilung der ver- 

 schiedenen Tropfengrössen bei Regenfällen. (Sitz.-berichte d. malh.-nat. Klasse 

 d. h. Akademie d. Wiss. AVien. 1905. B. CXIV, Abt. IIa, pp. 585—646). 



2) Le facteur en parenthèses est, par exemple, pour les gouttes de 0,1 gr. 

 (à r = 21 mm.) 1,7 fois plus grand que pour les gouttes de 0,032 gr. (à 

 1 = 5 mm.). 



