— 237 — 



Lage junger Blätter und Sprosse infolge des Regens" (pp. 334 — 335): 

 le reste fut „secundäre Wirkungen" de celui-ci, notamment „der 

 Regen nichts weiter zu leisten hatte, als durch schwachen Stoss die 

 eigentlich schon zum Abfallen reifen Blätter л'^от Stamme zu lösen" 

 (p. 337) etc. 



En somme, W i e s n e г développe dans son ouvrage, paru en 1897, la 

 même opinion qu'il a déjà exposée dans son article météorologique, — 

 c'est que .,mehr als Zittern des Laubes und der Zweige als directe 

 mechanische Wirkung des stärksten Tropenregens nicht wahrnehm- 

 bar ist" et que „alle gröberen Verletzungen von Pflanzen und 

 Pflanzentheilen auf die directe Wirkung des Regens zu stellen 

 nicht mehr erlaubt ist" (14, p. 1433). 



II expose la même opinion — un peu plus tard — dans sa „Biologie" ^), 

 où, en parlant de „Anpassung der Pflanzen an die äusseren Vege- 

 tationsbedingungen" et en particulier de „Anpassung an den Regen" 

 il assure que l'opinion, d'après laquelle „durch den Regenfall Blätter 

 und Blüthen verletzt und abgeschlagen werden können" „ist nicht 

 richtig" (22, p. 104), et que „besondere Festigungen der Pflanzen- 

 organe gegen Regenwirkung sind nicht vorhanden" (p. 105). 



Les ouvrages de Wiesner (14, 15; 22) exercèrent naturelle- 

 ment une grande influence sur la littérature botanique par rapport 

 à notre sujet: on tient souvent que les travaux de W i e s n e r ont 

 tout- à- fait éclairci — et notamment en sens négatif — les questions sur 

 la possibilité des endommagements mécaniques des parties des 

 plantes par les gouttes de pluie et sur la nécessité en certains cas 

 d'adaptations spéciales contre leur action chez les plantes. 



Il est vrai qu'il y des auteurs qui continuent à rester d'accord avec 

 Kny- Stahl dans les opinions à ce sujet: ainsi, Warming 

 communique sur les „Platzregen" et „Anpassung an mechanische 

 Einwirkungen" de ces averses, surtout sur les organes des plantes 

 croissant dans „tropischen Regenwäldern" dans la deuxième édition 

 de son traité (1902) littéralement le même qu'à la première appa- 

 rition de son ouvrage ^). 



1) [№ 22j. J. AViesner. Biologie der Pflanzen. (Elemente der wiss. Bota- 

 nik, III) Wien. 1902. 



2) [№ 23], Voir „Eu g. Warming. Lehrbuch der ökologischen Pflanzen- 

 geographie", 2 Aufl. 1902; comparer pp. 36, 360—361 avec pp. 34, 347—348 de 

 l8 première édition en allemand (Berlin, 1896). 



