243 



de la corolle de la plupart des fleurs des Phlox était déchiré dans 

 sa longueur, parfois jusqu'à la base, sur beaucoup de fleurs les lim- 

 bes de 1 — 3 pétales étaient arrachés. 



Quant au IVopaeolum, il n'y avait 

 sur tous les 50 de nos exemplaires 

 pas une seule fleur qui n'eût souffert: 

 les plus endommagées étaient les co- 

 rolles (et les anthères), parfois aussi 

 les calices: des lambeaux de pétales, 

 arrachés par les gouttes de pluie, plu- 

 sieurs limbes entiers de pétales avec 

 une partie des onglets gisaient sur 

 le sol. 



Comme illustration nous allons pro- 

 duire le croquis d'une des fleurs moins 

 endommagées; avant comme après 

 l'averse celle-ci se dressait sur un 

 long pédoncule librement par dessus les feuilles. 



Fig. 1. Une des fleurs de Tro- 

 paeolum majus moins endomma- 

 gées par la pluie. 



2) Le 15 Juillet. 



Après la forte pluie de nuit j'observai le matin^de nouveau les 

 dommages nettement exprimés des fleurs de Phlox, de Tropaeolum 

 et de plus ceux des fleurs de 

 Gladiolus Lemoinei hort. Les 

 dommages des fleurs de Phlox et 

 de Tropaeolum étaient pareils à 

 «eux que j'avais observés le 16 juin. 



Les fleurs des Gladiolus por- 

 taient de nombreuses meurtrissures 

 („Druckwunden" des auteurs alle- 

 mands); en même temps deux 

 exemplaires aux fleurs presque 

 régulières et redressées avaient des 

 déchirures plus ou moins béantes 

 sur les pétales se reposant sur les 

 sépales. (PI. VII, fig. 1). 



Cet exemple démontre bien que 

 le soutien que les feuilles d'un cercle des enveloppes florales donnent 



16* 



Fig. 2. Une des fleurs de Tropaeolum 



majus endommagées par la pluie du 



15 Juillet 1913. 



