47 



Tab. IV. Fig. a. 



Phalaena, vitriolata, antennis setaceis, viridis, alis super, 

 lineis duabus albis, transversis, infer. iinica. 



Diese Figur stellt ein Weib von Ellopia margaritaria vor 

 und ist von Treitschke auch richtig zu diesem Spanner 6, 1. 

 S. 93 citirt worden. Auf den ersten Blick erkennt man diese 

 Art und die kurze, aber gute Beschreibung, welche neben der 

 Diagnose noch hinzugefügt ist, lässt keinen Zweifel darüber auf- 

 kommen. An der Abbildung sind die Querlinien nur zu weiss 

 und scharf gezeichnet. 



Tab. IV. Fig. 6. 



Papilio, N. G. , Arge, alis dentatis albo nigroque variis; 

 posticis ocellis quinque, supra nigris, subtus lutescentibus, duobus 

 remotissimis. 



Petagna Spec. Ins. 36 1. 25 (muss heissen F. 25. S. 184.) 



In 2 Figuren von der Ober- und Unterseite abgebildet. 

 Ochsenheimer citirt sie ganz richtig zu seiner Hipparchia Arge 

 1, 1. S. 252. Beide Figuren gehören zu den besten Bildern und 

 lassen auf den ersten Blick Arge erkennen. Die Beschreibung 

 ist ebenfalls gut. 



Tab. IV. Fig. 7. 



Papilio, N. G., Niobe, aus dentatis, fulvis nigro - maculatis, 

 subtus maculis pallidis punctisque quatuor argenteis ocellatis. 



Fabr. Sp. Ins. 111. 483. 



Die Diagnose ist vom Fabricius entnommen, aber ein Druck- 

 fehler findet sich in derselben; N. G. muss nämlich in N. P. 

 umgeändert werden, denn Fabricius hat seine Niobe nicht unter 

 die Njmphales gemmatos, sondern unter die phaleratos gestellt. — ■ 

 Diese Art wird ebenfalls in 2 Figuren von der Ober- und Unter- 

 seite abgebildet. Ochsenheimer hat sie citirt zu Argjnnis Adippe 

 und sagt: 1, 1. S. 89, es sei eine Varietät ohne Silberflecken 

 von der Grösse der Paphia. Allein gerade die Grösse, sowie 

 die Abbildung der Unterseite auf der zweiten Figur spricht mehr 

 für Niobe. Ferner ist der Umstand nicht zu übersehen, dass auf 

 der Oberseite der Vorderflügel die charakteristischen , verdickten 

 und stark hervortretenden schwarzen Adern der Adippe weder auf 

 dem Bilde, noch in der Beschreibung auch nur im Geringsten 

 angedeutet sind. 



Auf der fünften Tafel befinden sich nur vier Figuren von 

 Lepidoptern. 



Tab. V. Fig. 5. 



Papilio, P. U. , pygmaeus, alis integerrimis fuscis im- 

 maculatis. 



Fabr. Sp. I. 2, 139. n. 646. 



Die Diagnose vom Fabricius entlehnt. Zwei Figuren lie- 

 fern den Schmetterling von der Ober- und Unterseite und Och- 



