51 



iljut ist die Bemerkung-, welche zu Pancratii gehört, abdomen 

 !»upra et ad latei'a niveuin, subtus fuscuni; ano barbato fusco. 



" Tab. XII. Fig. 5. 



[. Papilio, Tages, P. Ü., alis dentatis divaricatis fuscis, ob- 



ijiolete albopunctatis. 



1 Fabr. S. E. Ö35. 398. — Sp. l. 2, 138. 643. 



•' Linn. S. N. II. 795. 268. Faun. Suec. 1082. 



j Die Diagnose ist rom Linne herübergenomnien worden. Die 



,|iFignr ist kenntlich und schon von Ochsenheimer richtig 1, 2. 



5. 214 zu Hesperia Tages citirt. Das Bild ist an und für sich 



ichjecht; die Queretreifen sind viel zu stark hervorgehoben und 

 i^js sind deren vier; einer steht an der Basis; der andere vor 



1er Mitte; der dritte vor dem Aussenrande; der vierte endlich 

 fjror den Franzen der Yorderfliigel. Sie laufen alle parallel mit 

 ijjiinander. 



Tab. Xn. Fig. 6. 

 Sesia, Marica, alis variegatis, posticis atris, macula ba- 

 täjeos hvalina. 



"it Fabr. Sp. I. 2, 155. 9. 



la Die Diagnose vom Fabricius entlehnt. Fabricius £,iebt zu 



äi'iemer Art die Anmerkung : habitat in Suriname. Cyrill erhielt 

 teHie seinige aus Campanien und bemerkt; nostra vero hinc om- 

 ■fiiino similis. 



!r; Das Bild ist sehr schlecht. Ochsenheimer spricht von dem- 



ifnelben in einer Anmerkung zu Thvris fenestrina 2. S. 117. Da 

 Bäiede nähere Beschreibung fehlt, so muss es, dem Bilde nach 

 föEillein zu urtheilen, höchst zweifelhaft bleiben, ob Fenestrina da- 

 kak gemeint sei oder nicht. Der braune Kopf mit den rothgelben 

 i>i-Iaaren wäre vielleicht das Einzige, was mit Fenestrina stimmt. 

 it!ii)ie Hinterfliigel, welche man auf dem Bilde nicht sieht, sollen 

 lit-iberdies schwarz sein. Jedenfalls ist die Marica des Fabricius 

 pfiiiine ganz andere Art, wie schon Ochsenheimer bemerkt; er ist 

 »e-^eneigt, eine Yarietät anzunehmen; denn seine AYorte lauten: 

 Bfi, wahrscheinlich ist der Schmetterling des Cvrill ein schlecht er- 

 ^iialtenes Exemplar der Thjr. fenestrina, oder die oben beschrie- 

 itkiene Abänderung aus der Gegend von Neapel." Allein auch diese 

 äii/arietät aus der Sammlung des IMazzola stimmt mit unserra Bilde 

 fliicht. Denn dort sind die Flügel kaum sichtbar ausgeschnitten, 



lier aber sind sie stark ausgeschnitten; dort ist die Grundfarbe 

 üi'ief schwarz mit sehr wenigen zerstreuten, goldfarbenen Pünkt- 

 k.hen; hier sind nicht Pünktchen, sondern sechs bis sieben hell- 

 iftischgraue Flecken. Wunderbarer Weise sind die Schenkel sehr 

 n'ltark und dicht behaart. Die Fühler haben ebenfalls gar keine 

 liiciehnlichl^eit mit den Fühlern der Fenestrina. Will man daher 

 AÜese Figur dennoch zu Fenestrina citiren, so muss man sie als 



4* 



