73 



nur eine getrocknete Hülle zu untersuchen Gelegenheit hatte, 

 so hat er diese Organe nicht sehen können. Burmeister stimmt 

 auch insofern nicht mit Pic(et liberein, als nach ihm jene äussern 

 blind endigenden Röhren einen grösseren Durchmesser haben sol- 

 len als die der Tracheenquaste, während Pictet p. 88 zwischen 

 dem Durchmesser beider unter dem Microscop keinen Unter- 

 schied entdecken konnte. Eine Messung- scheint jedoch nicht 

 angestellt zu sein. Die weiteren Consequenzen in Burmeisters 

 Beschreibung" in BetrelF der Lagerung und Entwickelung dieser 

 Quasten bei der Metamorphose sind hübsch und geistreich ge- 

 dacht, und jedenfalls nicht unmöglich, jedoch bis ein analoger 

 Fall in der Naturgeschichte wirklich beobachtet ist, mindestens 

 nicht wahrscheinlich. Auch über die Funktion der Ton Pictet als 

 äussere Respirationsorgane der Neraouren beschriebenen merkwür- 

 digen Organe ist Burmeister anderer Ansicht. Obgleich sie in 

 ähnlichen Anhängen bei Eusthenia, die jetzt sogar beim vollkom- 

 men entwickelten Insect dieser Gattung gefunden sind, vertreten 

 werden, ist allerdings ihre Funktion noch dunkel und unaufge- 

 klärt zu nennen. Burmeister macht noch nach eigenen Untersuchun- 

 gen an der Larve von Perla virescens auf die intei'essante That- 

 sache aufmerksam, dass hier beim Fehlen äusserer Kiemen sich 

 die feinen Aeste der Tracheen netzförmig dicht unter der Haut 

 verbreiten, so dass wahrscheinlich auch hier die Athmung auf 

 analoge Weise durch Ex- und Endosmose unterhalten wird, 

 denn es scheint in der That gleichgültig ob die äussere Haut ge- 

 nau die Tracheenenden umgiebt (also Quasten bildet) oder in 

 sehr verdünntem Zustande glatt über sie hinwegeilt. Das Stigma 

 bildet übrigens hier den Anfangspunkt der Tracheen und die in- 

 neren Organe zeigten eine auffällige Armuth an Luftröhrenästen. 

 Die Blutströmung konnte bei der Klarheit der Organe deutlich 

 beobachtet werden, in den Flügelrudimenten trat der Blutstrom am 

 äusseren Rande ein, am inneren aus. 



Burmeister theilt die ihm bekannten Arten in zwei Gattun- 

 gen, die ersten (mit hornigen Kiefern und cjlindrischen kürzeren 

 Tastern) nennt er Semblis, die andern (mit häutigen Kiefern und 

 längeren borstenartigen Tastern) Perla. Die Wiederaufnahme des 

 Gattungsnamen Semblis ist mit mannigfachen Inkonvenienzen ver- 

 knüpft. Es ist allerdings richtig, dass Latreille den Namen Ne- 

 moura falsch gebildet hat, und die Aufnahme der richtigen Bildung 

 Nematura nicht mehr möglich ist, da sie inzwischen vielfach (bei 

 Vögeln, Fischen und Mollusken) vergeben wurde. Hiegegen ist 

 nicht ausser Acht zu lassen, dass Fabricius in seiner Gattung 

 Semblis eine Anzahl sehr heterogener Elemente vereinigte, den 

 Gattungscharacter aber (in den Gen. ins.) nur nach der einzi- 

 gen Art P. lutarius und nur für diese passend aufstellte, während 

 wieder die Gattungsbeschreibung (Entora. syst.) nur auf Perla 



I 



