86 



Jene ältere Macquart sehe Einthellang sondert die Familie der 

 Dolichopoden in 2 grössere Gruppen, in deren einer (Do- 

 lichopodea filata) die Männchen fadenförmige Anhänge an 

 den Genitalien haben und in deren anderer (Dolichopodea 



1 am eil ata) diese Anhänge lamellen- öder wohl richtiger: schup- 

 penförmig sind. Lässt sich nun auch nicht leugnen, dass durch 

 eine solche Eintheilung einzelne nahe verwandte Arten sehr weit 

 getrennt werden, muss auch ferner anerkannt werden ,_ dass der 

 Eintheilungsgrund , so wie ihn Herr Mac qua rt angiebt, nicht 

 ganz stichhaltig ist, indem auch gar manche Arten der Doli- 

 chopodea filata lamellenförmige Anhänge haben, so steht 

 doch so viel fest, dass diese Eintheilung die naturgemässeste 

 aller bisherigen ist und es lässt sich wohl erwarten, dass eine 

 genauere Untersuchung, besonders der männlichen Genitalien, 

 auch eine schärfere Präcisirung derselben herbeiführen wird. 

 Herr S tag er selbst hat auf dieser Eintheilung mit Scharfsicht 

 und richtiger Kritik weitergebaut, theils in seiner Beschreibung 

 der dänischen Dolichopodea lamellata, theils in einer 

 Uebersicht der Dolichopodea filata, welche er im 4. Bande 

 von Kröyers Naturhist, Tidskrift bekannt gemacht hat. 

 Ich halte mich an diese Eintheilung und glaube, dass viele mit 

 mir bedauern werden, dass Herr Zetterstedt nicht dasselbe 

 gethan, sondern statt dessen einen so grossen Rückschritt in derj 

 naturgemässen Eintheilung der Dolichopoden gemacht hat. { 



Die Dolichopodea filata zerfällt Herr S tag er ini 



2 Abtheilungen, deren Iste sich durch eine vollständig endstän- 

 dige Fühlerborste auszeichnet, während bei der 2ten die Fühler- 

 borste rückenständig, wiewohl zuweilen der Fühlerspitze voll- 

 ständig genähert ist. Die Iste Gruppe zerfällt in 3 Gattungen 

 nämlich: a) Porphjrops, wie Meigen diese Gattung im 7ten 

 Theile seines Werkes begrenzt hat; b) Chrysotus und c 

 Diaphorus. 



Ich will zunächst näher auf die Iste dieser Gattungen ein- 

 gehen , welche mehr Schwierigkeiten als die andern beiden bietet, 

 Herr Stäger wählt für sie den Namen Rhaphium, eben s( 

 Herr Zetterstedt; den Namen Porphyrops behält Herr Stä- 

 ger der Gruppe vor, welche Porph. quad rifasciatus 

 Erichsonii, suturalis, etc. umfasst. Ich folge ihm aucl 

 in dieser Anwendung der Gattungsnamen. Da die schon voi 

 Meigen ganz richtig herauserkannten Gattungen Chrysotui 

 und Diaphorus viel deutlicher und schärfer begrenzt sind, sc 

 sind alle Dolichopodea filata mit entschieden endstandige 

 Fühlerborste, welche nicht die Charaktere von Chrysotus und 

 Diaphorus an sich tragen, in die viel weniger scharf um; 

 grenzte Gattung Rhaphium verwiesen. Dieser Umstand führ 

 unleugbar eine Zusammenstellung ziemlich heterogener, oder doc 



