89 



Arten auf, von denen aber Rh. flavipalpe und Rh. raacu- 

 licorne nicht in diese Gattung' geholfen, da sie keine endständige 

 Fühlerboiste haben, wie sie denn auch im 8ten Theile bereits 

 davon abgesondert und nach Wahlbergs Vorgang in der Gat- 

 tung Thinophilus vereinigt worden sind. Rh. flavipalpe, 

 wie es mir scheint ein Salzinsekt, findet sich an den ganzen 

 europäischen Meeresküsten, besonders häufig im Süden unseres 

 Welttheiles, kömmt aber auch im Innern Deutschlands an salzigen 

 Orten nicht ganz selten vor. Es hat in seinem ganzen Körperbau 

 mit keiner andern Art der Dolichopoden so viel Aehnlichkeit, als 

 mit Aphrozjlus raptor, der sich übrigens leicht schon durch 

 die bei den Männchen ungefiederten Tarsen unterscheidet; die 

 Yereinigung von Rhaph. flavipalpe mit Rh. maculicorne 

 scheint mir nicht ganz gut gethan und die Aehnlichkeit doch 

 zuletzt nicht so gar nahe. — Dass Herr Zett erste dt nur 

 über wenige der Meigenschen Arten Auskunft zu geben weiss, 

 ist nicht zu verwundern und gereicht ihm nicht zum Vorwurf, da 

 es in der Natur des Gegenstandes liegt; in wie ferne ich mich 

 mit seiner Deutung der Meigenschen Arten einverstanden er- 

 klären kann oder nicht, werde ich zu bemerken bei Besprechung 

 der einzelnen Arten Gelegenheit haben. 



Mir sind ausser dem Rh. flavipalpe und maculicorne, 

 die ich als nicht hierher gehörig betrachte, 34 Rhaphium- 

 Aiten bekannt, darunter Rhaph. consobrinum nur nach ei- 

 nem weiblichen, von Herrn Zetters te dt mitgetheilten Exemplare, 

 Rh. discolor und Rh. thoracicura vei'muthungsweise nach 

 weiblichen Exemplaren; ausserdem noch 8 unbestimmbare Arten 

 im weiblichen Geschlechte , von denen 5 mit Gewissheit keiner 

 der Arten, deren Männchen mir bekannt ist, angehören können, 

 die eine aber mit Rh. Zelleri o" zugleich von meinem Freund 

 Zell er in Sicilien gefangen worden ist und leicht möglicher 

 W^eise das 2 dieser Art sein mag. — Nach den Grundsätzen, 

 welche mir, wie ich schon oben sagte, hier leitend sein zu 

 müssen scheinen, kann ich auf diese Weibchen für jetzt weiter 

 keine Rücksicht nehmen. Es bleiben also 31 Arten, deren 

 Männchen ich kenne und über die ich hier nähere Rechenschaft 

 geben will. Die eine derselben, Rhaph. Hoffmeisteri stünde 

 unleugbar besser in der Gattung Argjria, muss aber wegen 

 der entschieden endständigen Fühlerborste für jetzt noch hierher 

 gesetzt werden. Rhaph. maritimae ist schon von Halidaj 

 als Machaerium maritimae von gegenwärtiger Gattung ge- 

 schieden worden; wenn irgend eine einzelne Art, so hat diese 

 vor allen andern das Recht, eine eigene Gattung zu bilden. 

 Endlich zeichnet sich noch das überaus schöne Rhaph. Seh oltzii 

 nebst einer ihm nahe verwandten Ali durch Eigenthümlichkeiten 

 des Fühlerbaues und der Genitalien aus, so dass diese beiden 



