m 



der 3(cn Läiinsader iin'indot; die 5te Längsader liegt vom Hin- 

 terrande des Flügels ziemlich entfernf, läuft weit nach der Fli'igel- 

 S|)itze hin, beugt sich unier der Kriiuiinung der 4fen Laiigsader 

 etwas nach vom und verliert sich so unfern des Hinterrandes auf 

 der Fliigellläche , ohne diesen selbst zu erreichen; die hintere 

 Querader hat eine ziemlich schiefe Stellung und liegt wenig jen- 

 seits der FÜigelniidc. 



AVeibchen: In der Korpcrfärbung' ganz und gar mit dem 

 Männchen libereinstiiisuiend. Fiihler etwas kürzer, Fühlerborste 

 etwas länger als bei dem Männchen, sonst beide von demselben 

 Baue wie bei jenem. Das Untergesicht lässt bei dorn einzigen 

 Exemplare meitier Sainnslung keine genaue.Beohachtung zu. Ta- 

 ster gelb, mit kurzen schwarzen Härclien, deui ebenfalls grössten- 

 theiis gelben Rüssel aufliegend. Bauch an der Basis gelblich 

 durchscheinend. Am Afler 2 libeiaus kurze schwarzbraune Grif- 

 feichen, Färbung und Behaarung der Beine ganz wie bei dem 

 M nnchen. — • Die Fiiigei des Weibchen haben den eigenthüm- 

 lichen Umriss, welchen sie hei dem Männchen zeigen, durchaus 

 nicht, sondern die Gestalt wie bei den meisten Arten gegenwärti- 

 ger Gattung ; der letzte Abschnitt der 4tcn Längsader ist auf 

 seiner Bütte deutlich geschwungen und sein Ende der 3len Längs- 

 ader sehr genälicrt; die 5te Längsader läuft, wie bei anderen 

 Arten, nach dem Fliigelraude, ihr letzter Abschnitt ist aber sanft 

 geschwungen und deutet so den eigenlhümlichpn Verlauf, welchen 

 er hei dem Männciien ninsuit, schwach an. 



Ich habe kein Bedenken getragen, das eben heschriebene 

 AYeibchen als das von Rh, Scholtzii aufzuführen, da trotz der 

 scheinbar grossen Abweichung doch die höcLste Uebereinstim- 

 mung in allen den Merkmalen vorlianden ist, in welchen sich 

 nach Analogie anderer Arten eine solche Uehereinstimmung zwi- 

 schen heiden Geschlechtein mit Bestimmtheit erwarten lässt. 



Rh. Scholtzii und Rh. bipartitum sind trotz manchen 

 recht wesentlichen Unterschieden in iluer Organisation doch zwei 

 nahe verwandte Arten, welche sich von allen übrigen Arten der 

 Gattung Rhaphium so sehr unterscheiden, dass eine gene- 

 rische Absonderung derselben vollkommen gerechtfertigt erscheint. 

 Das Gemeinsame liegt in der Korpergeslalt, welche einigermassen 

 an Anorthus (Medet. jaculus et sim.), mehr noch, beson- 

 ders hei Rh. Scholtzii, an Syl>istroma erinnert; ferner in 

 d«r eigenihiimliclien Behaarung des 3ten Fühlergliedes, in der Ab- 

 Iheiiung des UnlergesicJites in 2 Felder, in der Schlankheit und 

 Nacktheit der Beine, in der Verkürzung des Lslen und Verlänge- 

 rung des 2ten Gliedes der liinterfüsse und in der eigenthünslichen 

 Verlängerung des dünnen Schcidentheiles der männlichen Geni- 

 talien. Mögen auch numche dieser Merkmale einigermassen an 

 die Gattung Anorthus erinnern, so lassen sich diese heiden 



