191 



var. minor. — long:, V* ^'"' 



Colon rectanguliis Chaudoir Bull, de Mose. 1845. No. III. 

 p. 201. •? 



Dunkelbraun, mit hellbraunen, glänzenden, anliegenden Haa- 

 ren bekleidet, durch braunrofhe Fühler und Füsse, grosses, dicht 

 und stark punktirtes Halsschild mit rechtwinkligen Hiniereckeu 

 und ziemlich stark punktirte Flügeldecken ohne Spuren von 

 Längsstreifen ausgezeichnet. 



Die Fühler sind hellbraunroth, die Keule rosfgelb, ziemlich 

 stark, wenig abgesetzt, an der Spitze abgestutzt. Der Kopf ist 

 tief und stark punktirt. Das Halsschild ist fast breiter als die 

 Flügeldecken, beinahe so lang als breit, in der Mitte am brei- 

 testen, an den Seiten stark gerundet, ziemlich stark gewölbt, 

 dicht, stark und tief punktirt; der Hinterrand ist ziemlich gerade 

 abgeschnitten, die Hinterwinkel rechtwinklig. Die Flügeldecken 

 sind eiförmig zugespitzt, sanft gewölbt, ziemlich sturk und dicht 

 punktirt; ausser dem Nathstreifen ohna Spur von Längsstreifen. 

 Die Beine sind braunroth , die Vorderschienen nach der Spitze 

 zu in geringem Grade erweitert, die äusserste Ecke der Spitze 

 etwas ausgezogen. 



Die Vorderfüsse des Männchen sind stärker erweitert als 

 tlie des Weibchen, Die Hinterschenkel etwas zusammengedrückt, 

 der u\.tere Rand bildet hinter der Mifte eine kleine , stumpfwink- 

 lig vortretende Ecke , die auf der anderen Seite von der scharf 

 vortretenden Spitze begränzt wird. 



Die Hinterbeine des Weibchen sind einfach. 



Diese Art ist gesammelt: in der Mark Brandenburg (bei 

 Berlin, von Ei-ichson und Weber dis grössere, von mir die klei- 

 nere Form); in Hessen (bei Cassel , Riehll); in Sachsen (bei 

 St. Wehlen, von Märkel besonders die kleinere Form); in Thü- 

 ringen (bei Finsterbergen, Kellner]); ferner in der Schweiz (bei 

 Basel, nach Heer); in Yolhvnien (bei Kiew, von Chaudoir im 

 Frühjahr unter Blättern). 



Note I. Ich habe eine Pteihe von Exemplaren vor mir, welche 

 grösstenlheils um die Hälfte kleiner sind als die gewöhnliche 

 Form des C. angularis Er. ; da ich indessen nach der sorg- 

 fältigsten Yergleichung beider Formen, ausser der geringeren 

 Grösse der einen, bis jetzt keinen einzigen haltbaren, speci- 

 fischen Unterschied zwischen beiden Formen habe entdecken 

 können, konnte ich mich auch nicht entschliessen, die kleinere 

 Form etwa als eine eigene Art anzusehen, sondern nur als 

 angularis Er. var. Ich glaube nicht zu irren, wenn ich aus 

 der kurzen Beschreibung des C. rectangulus Chaud. in dem- 

 selben die kleinere Form des C. angularis vermuthe; die Worte 

 der Beschreibung: „dem brunneus verwandt; letztes Fühlerglied 



