226 



rcn Lücken ausgoffillt, oder noch liehcr durch Hersleüiing' einer 

 neuen, vollkonnnneren Arbeit von l»el';i]iiglerer Hand antiqnirt zu 

 sehen. Ihr Zweck ist erreicht, hal)en sie einer wenig' gepile^tcn 

 und doch so inferessfinlen Seile unserer Wissenschaft die Balm 

 gebrochen. Den IV^innern aber, welche uns durch Miltheihing 

 der Faunen ihrer Gegenden erneuten, sagen wir hier öfFentlich 

 iiasern besten Dank, nidit minder den unermüdlichen A'^orsteliern 

 des entomologischen Vereins, durch deren Güte wir mit litera- 

 rischem Material versorgt wurden. Den entsprechendsten hoifen 

 wir ihnen Allen durch die treue Benutzung des Mitgelheilten 

 selbst gegeben zu haben. 



Auf einen engen Raum und wenige Familifu beschränkt, 

 haben wir weniger, als wir wünschten, daran denken können, 

 allgemeine Gesetze der entomologischen Geograpliie zu ermitteln. 

 Um so mehr waren wir bemüht, mit gewissenhafter Sorgfalt das 

 Specielle zusaninicnzustellen und es möglichst übersichtlich für 

 wissenschaftliche so gut, als für die Zwecke des blossen Samm- 

 lers, einzurichten. Mehr, als die am besten bekannten Familien 

 zu bearbeiten, durften und konnten wir vor der Hand nicht un- 

 ternehmen. Um aber in gleicher Weise die fehlenden Abtheilun- 

 gen der Schmetterlinge allmählig; nachliefern zu können; wurde 

 jede Familie als Ganzes behandelt. Bei den Tagschmetterlingen 

 haben wir ein für allemal den Plan der Bearbeitung und das, 

 was im Allgemeinen zu sagen war, kurz dargelegt. 



Das Sj^stem, welchem wir folgten, ist das von Herrich- 

 SchafFer in seiner systematischen Bearbeitung- der europäischen 

 Schmetterlinge aufgestellte. Ohne blind für seine Mängel zu 

 sein, die hauptsächlich einer allzugrossen Vorliebe für die Flü- 

 geladern, hier und da auch wohl einer gewissen Flüchtigkeit 

 ihren Ursprung verdanken, halten wir es doch für das beste un- 

 ter den vorhandenen. W'O wir uns kleine Abweichungen davon 

 erlaubten , besonders in der Reihenfolge der Familien und Gat- 

 tungen, sowie in der Nomenclatur, schienen sie uns nothwendig 

 und keiner Reditferligung bedürftig. Bei der Vertauschung der 

 Herrich'schen Namen luit einem altern Namen wurde stets der 

 erstere beigefügt; ein Name ohne Autorität ist stets der des Sy- 

 stems, weh'hes wir zum Grunde legten. 



Die Quellen, aus denen wir schöpften, waren: Ochsen- 

 heimer und Treitschke's Schmetterlinge von Europa ; Es- 

 per's Schmetterlingswerk; Herri ch- Schaff e r' s systematische 

 Beaibeitung der europäischen Schmetteiünge; Laspeyres' Se- 

 siae europaeae; das systematische Verzeichniss der Sclüiielteilinge 

 der Wiener Gegend; B e r gsträss er's Inseeten von Hanau- 

 Münzenberg; Ochs enhei m e rs Schmetterlinge Sachsens. 



Ferner alleilei in der Isis, in Ge r mar 's Zeitscluift für En- 

 tomologie , Erichson's Jahresberichten über die Fortschritte der 



