339 



Einen anderen Fall von Aushreclicn lebendiger Larven be- 

 obaclitete im Jalire 1835 Herr Ebermaier in Düsseldorf an einem 

 12jähri<>:en Miidchen, ^) welches unter vielen Magenbeschwerden 

 zweierlei Arten von Larven durch den Mund entleerte. Dieselben 

 wurden Goldfuss in Bonn zur Bestimmung übergeben. Nach des- 

 sen Aussage schien die eine Art der Düngeifliege (Scatopse no- 

 tata) anzugehören, während sich die andere Art als die Raupe 

 der Fettsehabe (Aglossa pinguinalis) herausstelite. 



Einen dritten hierher gehörigen Fall lernte ich durch Herrn 

 Pfarrer Büttner kennen, der mir im August 1847 aus Schleck bei 

 Mitau folgendes schrieb: „Ich sende Ihnen zwei Schmetterlings- 

 raupen, welche ein Bauernjunge ausgebrochen hat. Um Ostern 

 1846 bekam dieser Junge heftige Leibschmerzen. Die Mutter 

 gab ihm Branntwein mit Ingwer, worauf derselbe sieben Ranpen 

 auf die Dielen ausbrach. Die hiesigen Aerztc bezweifelten die 

 Wiihrheit dieser Angaben, und glaubten, dass das Weib, die 

 Mutter des Jungen, sich geirrt habe. Allein aui 9. April, als 

 sich der Junge erbrochen hatte, fror es hier noch allnächtlich 

 3 — 4 Grad, die Erde war an vielen Stellen gefroren und keine 

 Schnietterlingsmade reg'te sich. Das Weib ist eine ernsthafte Person, 

 und erzählte mir das Ereigniss mehrere Male mit aller Ruhe, 

 so dass ich keinen Grund finde, anzunehmen, sie habe gelogen. 

 Von den sieben Maden hatte sie zwei aufgenommen, und ei- 

 nem hiesigen Krüger gebracht, der sie mir brachte. Die eine 

 war todt, die andere lebte noch. Ich konnte dieser nichts 

 zu fressen reichen, weil es noch keine Blätter gab, und warf sie 

 daher in Spiritus. Es schienen mir die Raupen der Noctua Ru- 

 micis zu sein. Ich examinirte das Weib darüber, ob ihr Sohn 

 nicht etwa rohe Kräuter esse. Sie sagte mir, dass derselbe Sau- 

 erampfer sehr gierig esse und 1845 g-egessen habe. Daher ver- 

 mutheich: dass derJungevielleichtSchmelterlingseicr mit gegessen und 

 unzermalmt hinunter geschluckt habe." Herr Büttner hatte die 

 anerkennenswerthe Aufmerksamkeit, mir mit seinem Briefe zu- 

 gleich auch die beiden Raupen zu übersenden, die ich als die 

 ausgewachsenen Larven der Aglossa pinguinalis erkannte. 



Hier muss ich bemerken, dass mir die Bestimmung dieser 

 Raupe nach dem Treitschkeschen Werke nicht möglich gewesen 

 ist, denn bei Treitschke 2j heisst es von der Ptaupe der Aglossa 

 pinguinalis: „sie ist braun, glänzend, glatt." Was liess sich mit 

 dieser Diagnose anfangen, die noch auf viele andere Raupen pas- 

 sen konnte? Ich sah mich daher genölhigt, mich an die älteren 

 lepidopterologischen Schriftsteller zu wenden, die auch den übri- 

 gen Zuständen der Schmetterlinge eine grössere Aufmerksamkeit 



') S. die medizinische Vereinszeilung. Berlin 1835, nr. 27, pag. 121. 

 2) a. a. 0., pag. 40, 



