364 . 



tom. V., die neue Gattung' uhd Art Ithone fusea. Die beiden zu- 

 letzt erwähnten sind mii- nur dem Nainen nach bekannt geworden. 

 In Betreff der Einlheilung der Familie ist noch Billberg (Enum. 

 insector. p. 95, 1820) zu erwähnen-, er trennt Sialis als mit einem 

 Nebenauge versehen von den andern Gattungen, die er Chauloi- 

 dus und Corydalia schreibt. Die Angabe bei Sialis beruht auf 

 einem Irrthum, es fehlen daselbst die Nebenangen sämmtlich. — 

 «Was Leach in Betreff dieser Familie e:eleistet, kenne ich nicht. 

 Burmeister 1839 Hist. Tom. IL, p. 943 et sqq. ist der 

 erste Entomolog, dem wir eine geordnete Schilderung derselben 

 unter dem Familiennamen Sialidae verdanken. Seine sorgfältii^ 

 niotivirte Eintheilung sondert die sämmllichen Neuroptera meta- 

 morph, completa in zwei Zünfte, Planipennia und Trichoptera, de- 

 ren erste in vier gleichwerthe Familien, Sialidae, Panorpina, Ra- 

 phidiodea und Megaloptera zerfällt. Erichson, Newman und Pic- 

 tet stimmen hiemit vollständig überein, sondern jedoch die Panor- 

 pen als eigene Zunft aus, während Siebo^}], Westwood und die 

 übrigen Englander die Planipennia ganz auflösen und Sialidae, 

 Hemerobidae, Mjrmeleonidae, Raphidiadae, Mantispidae, den Phrj- 

 ganiden und Panorpen coordiniren. Da wir gegenwärtig noch 

 von einer nicht geringen Zahl von Mitgliedern der Planipennia 

 Burm. die ersten Zustände garnicht kennen, namentlich die der Pa- 

 norpen und Mantispen, auch die Kenntniss der anatomisdien Verhält- 

 nisse noch bedeutende Lücken nachweist, halte ich es für gewagt, ein 

 definitives Urtheil über die Eintheilung derselben abzugeben, muss aber 

 doch gestehen, dass mir ein vollständiges Coordiniren jener sieben Fa- 

 milien unnatürlich erscheint. Dass Buimeister die Sembiiden 

 von dfen sehr nahverwandten Raphidien durch die Panorpen trennt, 

 ist gevviss nicht zu billigen, zumal da die Alfinitaet im Flügelge- 

 üder der Scniltliden und Panorpen, auf welche sich Burmeister 

 p. 954 vorzüglich stützt, durchaus geringer ist, als die Aftinitaet 

 des Geäders von Semblis und Ptaphidia, wie in meiner Uobersicht 

 der Panorpen gezeigt ist. Die allgemeine Schilderung' der Sem- 

 biiden ist bei Burmeister vollständig und treffend; zu erinnern 

 wäre noch, dass nach Ranibur die Fühler bei S. lutaria etwas 

 länger als der Leib sind, und dass sich bei Corjdalis wirkliche 

 Geschlechtsanhänge beim Männchen vorfinden. 



Bei der sorgfältigen Schilderung des Flügelgeäders scheint 

 S. lularia weniger berücksichligt zu sein, es passt daher dieselbe 

 eigentlich mehr auf Corvdalis und Chauliodes. Die Flügel von 

 S. lutaria bilden durch den staik ausgebog-enen Yoi-derrand , den 

 deutlichen Beginn der Pterostigma-Bildung' und die Absetzun« 

 eines Aussen- oder Randfeldes der Flügel den sicheren Ueber- 

 gang- zu der Adeibildung- der Rhaphidien, welche wieder durchj 

 Einsenken der subcosla in die cosfa sich von Semblis entfernet 

 und darin eine Analogie , jedoch keine Affinität mit Pauorpa zei- 





