372 



p. 965. Die Mandspen sind hier mit den Raphidicn za einer 

 Familie vereinigt, wie ich glaube mit Unrecht. Es bilden die- 

 selben natürlicher eine eigene Familie, eine Ansicht, zu der sich 

 neuerdings fast alle Schrütsleller (Erichson, Weslwood, Rambur, 

 Siebold etc.) bekennen. Burmeister beschreibt 5 schon bekannte 

 Arten, und sondert M. notha mit kürzeren Hinterflügeln sehr 

 passend ab. Nach der Form der Fühicr und namentlich des 

 dritten Fühlcrgliedes werden für den Rest Unterabtheilungen ge- 

 bildet. Burmeister berichtigt die Angaben Erichsons in Bezug 

 auf die Bildung des Prothorax, irrt aber durchaus, wenn er die 

 Flügel ganz nach dem Tjpus seiner Fauiilie wie bei Raphidien 

 gebildet nennt. Gerade im Bau der Flügel unterscheidet sich 

 Mantispa wesentlich, denn die Subcosta nähert sich allerdings 

 derselben (ohne sich jedoch wie bei Raphidia mit ihr zu ver- 

 einen) , entfernt sich aber dann wieder und mündet wie bei He- 

 merobius in den Radius. Das Fterostigma liegt also zwischen 

 Costa nnd Subcosta. Nur M. notha (eigene Gattung Anisoptcra 

 bei Schneider Monogr. Raphid.) zeigt in den Yorderllügeln eine 

 diiFerente Bildung. 



Rambur 1842 stellt die Mantispiden als eigene Familie ne- 

 ben die Hemerobiden, Seine allgemeinen Angaben enthalten mit 

 Ausnahme der Berichtigung des Flügelgeüders nichts Neues, 

 Erichsons Monographie ist nicht benutzt. Er beschreibt sieben 

 Arten, darunter angeblich drei neue, M. virescens, gracilis, se- 

 niihjalina, von denen die erste M. viridula Er. und die letzte M. 

 chalybea Er. ist. Seine Beschreibung von M. grandis (Duperrejs 

 Werk konnte ich nicht benutzen) weicht wesentlich von der bei 

 Burmeister ab, letzlere ist möglicher Weise mit M. chalybea 

 identisch. — Blanchard 1845 vereinigt die Mantispen mit Ra- 

 phidia und Semblis zu einer Tribus, ohne den Gegenstand selbst 

 zu erweitern. Auf gleiche Weise scheint Sajs Angabe, dass 

 Mantispa eine unvollständige Verwandlung erleide (wie Erichson 

 Monogr, p. 151 bemerkt) nur der Analogie gemäss gebildet zu 

 sein. Westwood lieferte eine ausführliche Schilderung der Fa- 

 milie in Introd. tom. II. p. 58. 



Im Uebrigen besitzen wir noch die Beschreibung von fünf 

 neuen Arten, nauilich von M. Cora Newman Entomol. Magaz. 

 tom. V. 1838 aus Malabar, M. apicalis Loew Germar Zeitschr. 

 Tom. IV. p. 433. 1843 aus Rhodus, und dreier Arten in Guerin 

 Iconogr. R. A. 1845 p. 391 M. iridipeunis aus Columbien, M. 

 Australasiae aus Neuholland, und M. Victorii aus dem Caucasus. 

 Lclzlere soll nach Erichson Bericht für 1846 p. 79 mit M. Perla 

 I'allas identisch sein. Hope theilt im Transact. Ent. soc. tom. IV J 

 1». 100 und Proceed. p. 98. 1845 mit, dass Fortnum bei Adelaide 

 in Neuholland 3 Mantispa -Arten gefunden habe. 



