373 



Ich glanlie Irgendwo gelesen zu haben, dass eine Mono- 

 graphie von Mantispa von Westwood existiie; etwas Näheres 

 kann ich jedoch nicht erniiltein. 



Unter dem GatUingsnanien Iloplophora beschrieb Perty De- 

 lectus anini, artic. zwei Mantispa- iihnliclie Arten aus Brasilien, 

 die nach Burmeister zu den Mantiden gehören. Burmeister hati 

 jedoch mit Unreclit den Namen in Chaetessa verwandelt, denn 

 Germars Heniipteren- Gattung ist erst in Silberm. Rev. 1833 auf- 

 gestellt und Perty früher erschienen. 



Panorpen. 



Die frühere Kenntniss dieser neuerdings sorgfältig bearbei- 

 teten Fatniiie ist gering. Ausser der allgemein bekannten, schon 

 von Aldrovand und fast allen spatern Entomologen beschriebenen 

 P. communis, beschränkt sie sich eigentlich nur auf die später 

 eingezogene P. germanica Linn., B, hiemalis, B. tipularius und 

 zwei Exoten bei Fabricius. Dass Thunberg und Öwederus je- 

 der zwei Exoten bekannt gemacht, und Schrank eine neue euro- 

 päische Art aufgestellt, wurde übersehen. Leach, Latreille und 

 Stephens waren auch hier die ersten, welche eine Yereinigung 

 jener Arten zu einer eigenthümlichen Familie versuchten. Sind 

 auch ihre Schilderungen im Ganzen genügend zu nennen, so 

 dürfen wir doch mit vollem Rechte die eigentliche Kenntniss der 

 Familie als erst durch Klug begründet erachten. In seiner vor- 

 trefflichen Monographie (Versuch einer systematischen Feststellung 

 der Insectenfamilie Panorpalae etc., AbhdI. d. Berl. Acad. der 

 Wissensch. 1836 p, 81) finden wir das vor ihm Geleistete ge- 

 sammelt, und nach eigenen umfassenden Untersuchungen dii^ 

 äusseren anatomischen Yerliältnisse, zumal die Fresswerkzcugo 

 gescJiildert und bildlidi dargestellt. Es ergab sich dabei ein durch 

 das Felilen der Lignla und die nur zweigliedrigen Labialtaster 

 sicher begründeter Gattungscharaktei, und eine scharfe Sonde- 

 rung von den Hemerobiden, denen die Gattung Nemoptera zuge- 

 sellt werden musste. Ein Auszug jener Abhandlung ist theila 

 nicht gut zu liefern, da sie nur Thatsachen so concis als mög- 

 lich zusammengestellt enthält, theils unnütz, da Jeder bei näherer 

 Beschäftigung mit diesem Gcg(yistande auf sie zurückgehen muss. 

 Klug beschränkt die Panorpen auf die Gattungen Bittacus, Cho- 

 rista, Panorpa, Borcus. Es werden 20 Arten (12 neu) sorgfältig 

 beschrieben und zum Theil abgebildet. Die älteren Arbeiten von 

 Leach und Olivier sind mir nicht bekannt, die von Latreille sind 

 Ton Klug benützt, und ihre Irrthümer beseitigt. Stephens Ulastr. 

 im Jahre 1836 kurz vor Klugs Monographie ausgegeben, enthält 

 nur in Betreff der Arten Eigen thümliches, und wird später von 

 mir berücksichtigt. Burmeister Hdb. toni. II,, p. 951 et. spp., 

 hält sich in seiner Beschreibung dieser Familie genau an Klugi^ 



