377 



Eine umfassende Schilderung der Familie liefert überdies West- 

 wood in Introduct. toni. IL, p. 52. 



Rjimbur hat aucli liier diese Vorarbeiten unbenutzt f^elassen, 

 und 8 Arten, darunter 4 neu, beschrieben. Nichlsdcsloweniger 

 haben wir ihm in Betreff der .Artcharaktere viel zu verdanken, 

 da er in der eigenthüutlichen Bildung- der letzten Hinterleibsglie- 

 der Kennzeichen entdeckt hat, die an Sicherlieit alle fn'iher ge- 

 wählten unbedenklich übertreffen. Leider scheint Westwood diese 

 Arbeit unbekannt geblieben zu sein, und wird dadurch eine nach- 

 trägliche Prüfung der von ihm beschriebenen Arten nüthig und 

 wünschenswerth machen. Wie sich gegenwärtig die Sache ver- 

 hält, möchte ich folgende Arten als sicher annehmen: 



Für Europa 6, neuiiich P. communis, germanica, meridiona- 

 lis Rambur (Klugs Varietät aus Porlugal), alpestris Schrank? 

 (vielleicht synonjm mitborealis Steph. und alj)ina Ramb,), cognata 

 Ramb., rufostigma Westw. ; für Asien 6, neinlich P, appendiculata, 

 Javanica, angustipennis, furcafa, Charpentieri, Japonica; für Ame- 

 rika 11, nenilich P. rufa, lugubris, ncbulosa, punctata, terminata, 

 Amerikana, venosa, confusa, debilis, subfurcata und rufescens 

 Ramb., wenn letztere nicht mit einer der früheren identisch ist. 



lieber die früheren Zustände ist ausser der Beschreibung 

 der Puppe durch Macquart, Annal. Scienc. nat. 1831 tom. XXII. 

 p. 463, und Stein, (Wiegm. Archiv. 1838. p. 330, tab. 7), nichts 

 bekannt. Da Stein dieselbe im Moorboden neben Ellernvvurzeln 

 ausgrub, so ist es nicht unwahrscheinlich, dass auch die Larvt' 

 eine ähnliche Lebensart führt. Bei der ungemeinen Häuligkeii 

 dieses Insekts wären jedenfalls seine früheren Zustände längst 

 entdeckt, wenn es im Wasser oder über der Erde sich als Larve 

 aufhielte. Desto umfassender sind unsere Kenntnisse über den 

 inneren Bau von P. communis. Eine Schilderung und Abbildung 

 der Verdauungswerkzeuge gab schon Ramdohr 1811 in seinem 

 bekannten Werke p. 150. tab. 2Ö. fig. 1. Eine umfassende Mo- 

 nographie von Brants findet sich in der von Hoevens Tidschrift 

 für natur. Geschid. tom. VI., 1838 p. 173. und endlich hat Loew 

 in Germars Zeitsch. tom. IV., p. 425. 1843, undLinnaeaentomol. 

 tom. III., p. 363. tab. 4. 5. 1848, ohne Brants Arbeit zu kennen 

 diesen Gegenstand so ausführlich erledigt, dass für spätere Ana- 

 tomen wenig zu leisten übrig bleibt. 



Endlich ist noch die Gattung Boreus (Ateleptera Hoffmg. 

 Dalman Anal. p. 34, Raphioptera Mac Leay Hör. Ent. p. 439) 

 zu gedenken. Wir besitzen über ihre äusseren Theile hinrei- 

 chende Nachrichten und bildliche Darslellungen von Linne, 

 Fabricius, Villers, Olivier, Panzer, Cuvier, Curtis Brit. Ent. 

 tom. III., Gu(^rin Iconogr. tab. Gl und Genera des Insectes Neu- 

 ropt. tab, 1, Burmeister, Rambur. Eine ausführliche Monographie 

 hat neuerdings Kolenati Bull. Acad. Petersb. tom. V., p. 49. c. 



27 



I 



L 



