— A —— "==" —LA 
204 
3) Har Gibelio en krökt sidolinie och en mån- 
formig stjertfena , hos Carassius äro båda 
räta; ryggen på Rudan är äfven mer krökt 
än på Dam-rudan. 
Det är redan visadt, att i samma förhållande 
som kroppen aftager 1 höjd, kröker sig sido-linien, 
stjertens utskärning i spetsen blir djupare och 
ryggens båge lägre. Det är dessutom icke säll- 
synt, då en mängd exemplar jemföras, att finna 
sido-linien hos en och annan Sjö-ruda lika krökt 
som hos Dam-rudan; bos hvilken det icke är 
utan exempel, alt finna en lika rak sido-linie som 
hos Sjö-rudan. 
4) Har Gibelio i anal-fenan 8 och i rygg-fenan 
19 strålar; Rudan deremot har i anal-fenan 
20 och i ryggfenan 21. 
Nästan ingen författare har räknat ett lika 
antal fenstrålar, troligtvis derföre att strål-antalet 
varierar ganska mycket, och de icke haft ett till- 
räckligt antal exemplar alt jemföra. 
Af de hos Artept uppgifna måtten, synes 
tydligen att han beskrifvit en Dam-ruda eller 
degenererad Sjö-ruda. Han räknar i analfenan 10 
och i ryggfenan 20. YArREnL, som beskrifvit Gi- 
belio, räknar i analfenan 8 och i ryggfenan 18. 
Nir.sson upptager för sin Carassius 1 analfenan 10 
och i ryggfenan 21, samt för Gibelio i analfenan 
9 och i ryggfenan 20. Vi hafva, efter jemförelse 
mellan ganska många exemplar, funnit, att så väl 
hos Carassius som Gibelio strålarnas antal i anal- 
fenan varierar mellan 9 och 10 samt 1 ryggfenan 
mellan 20 och 23. Att Brocx endast upptager 
19 strålar i ryggfenan hos Gibelio, härleder sig 
troligen deraf, att hos smärre individer, den främ- 
