80 



Schichtenpaket von Hunderten von Metern Mächtigkeit in 

 die Hölie hebend, starke Verbieg-ungen und Verquetschungeai, 

 namentlich in den weichen Tonen hervorrufen mußte? 



Keanz meint, auf Untersuchungen Haussmanns fußend, 

 daß ein Magma-Reservoir unter dem Steinheimer Böcken 

 zu tief gelegen haben muß, um überhaupt für eine lakkoli- 

 thische Hebung in Frage zu kommen. Haüssmakn hingegen 

 (Die erdmagnetischen Elemente von Württemberg und Hohen- • 

 zollem, Stat. L. A., Stuttgart 1913) drückt sich vorsichtig 

 dahin aus, daß die störenden unterirdischen Massen zwischen 

 Heidenheim und Giengen am stärksten zu sei» scheinen, 

 es ließe sich aber aus der geringen Zahl von Messungen 

 nicht erkennen, wie der Lakkolith mit seinen Apophysen ver- 

 läuft und welchen Anteil er an der Bildung desi Steinheimer 

 Beckens gehabt hat. 



Kranz lehnt jegliche Lakkolithbildung ab, da ameri- 

 kanische Lakkolithe (er zählt mehrere auf) die Schicht-' 

 mäntel nicht so zertrümmert hätten, wie es beim Kloster- 

 berg der Fall ist. „Eine verhältnismäßig 

 schwache Explosion im Niveau des Oberen 

 L i a s h. a t bald nach der großen z e n t r a 1 e n A u s - • 

 Sprengung des flachen Beckens den tieferen 

 Untergrund im mittleren Teil des Kessels 

 aufgewühlt und kunterbunt im heutigen 

 Trümmerhaufen desKlosterbergs — Stein hirt 

 durcheinandergeworfen." 



Bezüglich der nachträglichen Störungen des Klosterbergs, 

 meint Kranz, daß die dortige schräge Lagerung des Tertiärs 

 ohne jede tektonische und vulkanische Be- 

 wegungen, „durch natürliche Anlagenmg an die Berg- 

 hänge und Klippen, sowie durch nachträgliche Setzung imd 

 Grehängerutschung" erklärt werden könne. Hebung dee 

 Klosterbergs, wie sie Sandbbrgbr, oder Senkung der Um- 

 gebung derselben, wie sie Branca und Fraas nach der 

 Sandablagerung annehmen, hält Kranz für unwahrscheinlich. 



Weiter gehe ich nun auf die Arbeit Kranz' wegeri 

 Druckersparnis nicht ein. Doch möchte ich die folgenden 

 Fragen aufstellen: 



1. Wie stellt sich Kranz die Ansammlung der Gewässer 

 (deren Dämpfe die erste Explosion erzeugt haben sollen) 

 im Malm a (odery; Genaueres erfährt man nicht), der nach 

 Kranz (Fig. 5) vollkommen normal liegt, vor? ' Warum. 

 sammelten sich diese Gewässer gerade im Untergrund des 

 heutigen Steinheimer Beckens? 



