81 



2. Aus welchem G-runde nimmt Kranz für die erste 

 Explosion Wasserdampf, für die zweite Sprengung aber 

 vulkanische G-ase an? 



3. Nach Kbanz liegt der Malm C des Bürgel auf 

 Malm ß, auf dem es, durch Dampf befördert, an eine ent- 

 ferntere Stelle gerutscht ist.- Sind denn durch ein und die- 

 selbe Explosion 2:uerst die Schichten des Malm y/e fort- 

 geblasen worden (nach Kjianz' Profil etwa 600 m), so daß 

 nur der C d&s Bürgel übrig blieb, und wurde dann durdh 

 dieselbe Sprengung dieser Bierg 4- dem Knill -f dem 

 Burgstall (das ist eine Masse von etwa 2800 m Längeh,- 

 ausdehnung) auf die Seite geschoben? Hätte denn die 

 seitliche Kraft des Dampfes, der nach Ejranz' Profil unter 

 ganz flachem Winkel aus dem Trichter herausströmte, 

 überhaupt genügt, um eine solche Schiebmig vorzunehmen? 



4. Ist der Klosterberg-Jui-a wirklich durcheinander- 

 gerüttelt wie ein „Maulwurfshaufen"? Dogger ß liegt doch 

 ganz normal in zwei Inseln dem Dogger a auf. G-ewiß, die 

 Lagerung ist im allgemeinen sehr gestört, wie das bei einem! 

 emporgepreßten Berg, namentlich, wenn harte und weiche 

 Schichten zusammen vorkommen, gar nicht anders mög- 

 lich ist. 



5. Spricht diese gestörte Lagei-ung gegen die Annahme 

 eines Lakkolithen, nur weil die von Kranz aufgezählten 

 amerikanischen Lakkolithe weniger gestört zu sein scheinen? 

 Bei einer ungleichmäßigen Aufpressimg des Magmas in einem 

 verhältnismäßig schmalen Schlot, mußten solche Störungen 

 auftreten. Der Druck gegen die über dem Lakkolithen 

 hegenden Schichtenkomplexe mußte harte und weiche 

 Schichten ineinanderquetschen und verschieben. Gegen die 

 Existenz eines Lakkolithen sprechen die wenigen Messungen 

 Haussmanns nicht, da sich dieser sehr vorsichtig über 

 die Verbreitung desselben ausspricht. 



So ergibt sich denn: 



Die interessante Theoiie Kranz' baut sich aus Hypo- 

 thesen auf, die durch nichts begründet sind. Sie 

 können den Aufbau des Steinheimer Beckens 

 nicht erklä ren. 



Die Annahme eines Lakkolithen durch Praas und 

 Bkanca, wird durch die Sprengtheorie nicht erschüttert. 

 Eine kleine „Kontaktexplosion", hervorgerufen durch den 

 Kontakt von Wasser und Magma, kann neben der Auf- 

 pressung kryptovulkanischer Natur stattgefunden haben, wie 



ifchr. d. I). aeol. (Jes. 1922. 6 



