169 



4. Marines Pliocän und Hipparton gracile Kauf 

 vom Morsumkliff auf Sylt^). 



Von Hen^n K. 'G-kipp in Hamburg-. 

 (Hierzu Tafel -II uad 1 Textfig-ur) 



Inhalt. 



Seite 



1. Einleitung und Literatur 169 



2. Neue Beobachtungen am Morsumkliff ......... 170 



3. a) Der Fossilinhalt des Limonitsandsteins ........ 179 



b) Zahn von Hipparion gracile aus dem Gliroinerton . . . 193- 



c) Analyse der Molluskenfauna des Limonitsandsteins . 194 



4. a) Lagerungsverhältnisse und stratigraphische Stellung 



des Limonitsandsteins . 196 



b) Das Alter der Molluskenfauna im Limonitsandstein . . 202 



c) Über den Faunenwechsel im Nordseebecken an der 

 Grenze Miocän-Pliocän 203 



5. Zusammenfassung der Ergebnisse 204 



1. Einleitung- und Literatur. 



Über die Schichtenfolge und die Lag-eiimg^sverh.ältnisse 

 der jung-tertiären Scliichten vom Morsumkliff auf Sylt haben 

 FoECHHAMMBE (15)2), Mbyn (32), iS^OLLEY (40, 41) uud vor 

 allem Gagel (14 — 16) klärende Beobachtungen g-emaeht. 

 Strittig- blieb das Alter des Limonitsandsiteins. Der leider 

 allzu bescheidene I. O. Semppe aus Altona, nach Beyeich 

 einer der besten Kenner nordwestdeutscher Tertiärfaunen, 

 wies irai Jahr 1856 (38) darauf hin, daß die Fauna des Limonil - 

 sandsteins sich von der des Glimmertons unterscheide. Große 

 Arten von Natica und Nassa und zwei Sealarien, die er 

 mit Arten aus der Suba.|jennin-Formation vergUch, ließen 

 ihn dem Limonitsandstein ein jüngere-s Alter zuschreiben als 

 dem in Schleswig--Holstein weit verbreiteten CTlimmerton.Diese, 

 wie wii^ sehen werden, durchaus richtige Anschauung- Sbm- 

 PERS hat sich jedoch nicht dauernde Greltung* zu schaffen ver- 

 mocht. L. Meyns Ansehen war so groß, daß seine Auf- 



1) Vortrag in der Sitzung am 3. Mai 1922. 

 -) Die Zahlen in Klammern verweisen auf das Literatur 

 Verzeichnis S. 171—173. 



