212 



schlecMsunterschiede eine ExDlle. Paludlna ist bekannt- 

 lich getrennten Greschlechts, die Weibchen zeichnen sich 

 durch etwas stärker gewölbt© Umgänge aus. 



Die Paludinen sind fast durchweg vorzüglich erhalten, 

 mit glatter (nicht abgeriebener), bisweilen durch Parasiten 

 angefressener Schale, auf der ab und zu Spuren von Spiral- 

 streifung, besonders unterhalb der Naht, erkennbar sind. 

 ISTiemals ist ©ine Bänderung benierkbar. Niederschläge von 

 Schwefeleisen, die vielfach die Schalen der Mollusken über- 

 ziehen und mit besonderer Vorliebe in di© Nahtfuge ein- 

 dringen, erzeugen, zumal bei Exemplaren, an denen ein 

 Umgang abgebrochen ist, eine scheinbare Biänderung. 

 Das Band des Stückes, das Kübelt (Wochenschrift f. Aqua- 

 rien- und Terrarienkunde, Jahrg. 4, 1907, S. 286, Fig. 6) 

 abbildet, scheint auf diese^ Weise zustandegekommen zu sein. 



Über die systematische Stellung der P. diluviana ist 

 bekanntermaßen viel gestritten worden. P. G-. Krause ist 

 darauf in seiner Arbeit ,,Paludina (Wivlpara) diluviana 

 KuNTH aus dem älteren Interglazial des Niederrheins (Diese 

 Zeitschr. 66 (1914), S. 93) des näheren eingegangen. El' 

 hält mit BßusijSfA P. diluviana für ein© ausgestorbene 

 Form, während die mit der Erforschung der rezenten Kon- 

 chylien und ihrer L©bensbedingung©n sich befassenden Ma- 

 lakologen den lebenden Vertret©r d©r P. diluviana in 

 Deutschland gefunden zju haben glauben. Kobblt^) identi- 

 fiziert eine in der Elbe bei Hamburg lebend© Form, die zu 

 Vivipara fasciata Müll, g^ehörende var. penthica Seev., 

 mit P. diluviana; Geyer schließt sich ihm noch ganz 

 neuerdings an mit den Worten^): „Paludina diluviana, 

 die viel angestaunte und mißdeutete, ©ine Blüte am Stamm 

 der Vivipara fasciata Müll., lebt als Reaktionsform rasch 

 fließender Ströme noch heut© {penthica Serv. in der Eib- 

 mündung)". HiLBERT führt von der Kurischen Nehrung 

 ein© V/v. fasciata var. diluvianiformis auf, die Kobelt 

 in seiner Monographie, Taf. 64, Fig. 15, 16, abgebildet hat. 

 Reinhardt") endlich denkt im Hinblick auf die Rückwande- 

 rung anderer im Diluvium vorübergehend verbreitet gewese- 

 nen pontischen Mollusken an die in Rußland I©b©nde P. 



8) a. a. 0. und Die Gattung Paludlna in Maktini— Chemnitz, 

 Systematisches Konchylienkabinett, N. F., 1909, S. 325; Taf. 65 a, 

 Fig. 1—16; Taf. 69, Fig. 12—15. 



9) A. a. O., S. 90. 



10) "Verzeichnis der "Weichtiere der Provinz Brandenburg. 

 2. Ausgabe, Berlin 1899, S. 30. 



