295 



fleii gieiclien Grundriß zeigen. Nicht nur das Streiclien 

 der Verwerfung und der LeitscMcht in Fig. 14 a ist gleich 

 dem in 14 b, sondern auch (die entsprechenden Fall r i c h - 

 t u n g e n stimmen überein. Trotzdem sind die Charaktere 

 der beiden Störungen voneinander völlig andersartig. Die 

 erste ist ein Sprung, also eine De^hnungsverwerfung, die 

 zweite eine Überschiebung, eine Freßungsstörung; es liegein 

 also zwei Dislokationen vor, die ihrer Entstehung nach 

 grundverschieden sind. Würden nun einem Geologen zur 

 Beurteilung dieser beiden Verwerfungen nur die Grund- 

 rißbilder zur Verfügung stehen, was bei Oberflächen - 

 kartierungen häufig der Fall ist, so wäre er nicht ohne weiteres 

 in der Lage, anzugeben, ob ein Sprung oder eine Über- 

 sch iebung vorliegt. Daß diese beiden Verwerfun- 

 gen, durch entgegengesetzt gerichtete Bewegungen paral- 

 lel der Fallinie des Verwerfers entstanden, das gleiche 

 Grundrißbild zeigen, erklärt sich aus dem 

 verschiedenen Verhältnis des Einfallens der 

 Störung zudem Einfallen der L e i t s c h i c h t. Der 

 Sprung in Fig. 14a fällt steiler, die Überschiebung 

 in 14 b flacher ein als die Schichten. Den Einfallzeichen 

 in den Grundrissen müssen also die Fallwinkel sowohl der 

 Verwerfungalsauchder Schichten beigegeben werden, um die 

 Erkennung eines Sprungs oder einer Überscliiebung zu er- 

 möglichen. Aber auch dann noch wird die Beurteilung 

 schwierig sein. Eine klare, sichei'e Vorstellung erhält m.an 

 erst dann, wenn man diese Verhältnisse räumlich darstellt. 

 Fig. 14 a stellt eine in der Natur sehr häufig vorkommende 

 Verwerfung dar, während eine Überschiebung wie in Fig. 14b 

 nicht so häufig, aber doch auch verschiedentlich beobachtet 

 werden kann. Bei Außerachtlassung der Größe der Fall- 

 winkel würde man daher zunächst geneigt sein, auch den 

 Grundriß in Fig. 14 b einem Sprung zuzuschreiben. Die um- 

 gekehrten Verhältnisse sind in Fig. 15 a und b wiederge- 

 geben, wo gleichfalls zwei verschieden geartete Verwer- 

 fungen mit gleichem Grundriß dargestellt sind. Die Über- 

 schiebung in 15 a fällt steiler, der Sprung in 15 b 

 flacher ein als die Leitschicht. Die spießwinklige Über- 

 schiebung ist die von beiden häufiger zu beobachtende Ver- 

 werfung. Deswegen könnte man bei flüchtiger Beurteilung 

 des Grundrisses in Fig.: 15 b leicht zu dem falschen Schluß 

 kommen, eine Überschiebung vor sich zu haben. In allen 

 Fällen ist angenommen, daß die Bewegung längs der Fall- 

 linie der Verwerfung stattgefunden hat. Wie bereits (S. 00) 



