— 17 — 



annahm, ist eine Sache für sich, auf die wir weiter unten noch 

 zu sprechen kommen. 



In ein wesentlich anderes Licht wird aber die g-anae 

 Frage gerückt auf Gnmd unserer neueren Anschauung, 'daß 

 die saxonische Gebirgsbildung nicht nur auf den einen jung- 

 tertiären Zeitabschnitt beschränkt ist, sondern bereits am 

 Ende des Jura, während der Kreide und im Alttertiär in 

 Form verschiedener Einzelphasen sich abgespielt hat. Diese 

 wichtige Tatsache müßte Herr Haakmann in erster Linie 

 berücksichtigen und uns von seinem Standpunkt aus nach- 

 weisen, daß die herzynischen Störungen bei den älteren, 

 sagen wir einmal bei den vorkretazeischen und interkreta- 

 zeischen, die rheinischen Störungen dagegen ausschließlich 

 bei den jüngeren, den tertiären Phasen entstanden sind. 

 Ein solcher Nachweis dürfte aber Herten Haakmann schwer- 

 lich gelingen. Vielmehr sehen wir ja, wenn wir die Tektonik 

 des niederhessisch-niedersächsischen Gebietes im ganzen be- 

 trachten, daß jede einzelne der gebirgs bildenden 

 Epochen sowohl herzynische als auch rhei- 

 nische Dislokationen erzeugthabenkannund 

 daß im hannoverschen Berglande selbst das 

 Jungtertiär noch ebensogut durch herzyni- 

 sche alsauchdurchrheinische Störungenver- 

 worfen wird. 



Wir müssen deshalb die tektonischen Erscheinungen, die 

 uns die von Haarmann behandelten beiden Salzhorste bieten, 

 im Zusammenhang mit dem Gesamtphänomen der saxo- 

 nischen Faltung betrachten und kommen dann meines Er- 

 achtens zu einer etwas anderen Ansicht, soweit nicht über- 

 haupt die Deutung, die er diesen Erscheinungen gibt, an 

 sich schon irrig ist. Und das glaube ich speziell von seiner 

 Auffassung der Verhältnisse des Benther Salzhorstes be- 

 haupten zu können, bei der er sich im wesentlichen auf die 

 Arbeit von Stiek, „Strukturbild des Benther Salzgebirges"2i) 

 stützt. Ich hatte Gelegenheit, im vergangenen Sommer diesen 

 Salzhorst in seinem südlichen Teil kennen zu lernen und bia 

 dabei allerdings zu einer anderen Auffassung als Herr Haak- 

 mann gekommen. 



Der von Stiek nach den Bohr- und Grubenaufschlüssen 

 von „Deutschland", „Eonnenberg" und „Hansa-Silberberg" 

 in sehr anschaulicher Weise entworfene Grundriß des 

 Benther Salzgebirges^i) zeigt uns, daß der in einzelne steile 



21) 8. Jahresber. d. Niedersächs. geol. Verein., Hannover, 

 1914, S. 1—14. Mit 2 Tafeln. 



2 



