— 19 — i 



\ 



Und daß dem so ist, daß tatsächlich die herzynischen. und "] 

 rheinischen Stöfung-en sich dem Alter nach nicht trennen 1 

 lassen, dafür sprechen die Polgerungen des Herrn Haakmann 'i 

 selbst, die er aus dem wechselseitigen Verhalten der beiden ; 

 Dislokationeji an^einer Reihe von nordhannoverschen Salz- \ 

 stocken zieht imd die letzten Endes in der Aufstellung be- ■; 

 sonderer „tektonischer Tiefenstufen" gipfeln. Haaemann j 

 nimmt nämlich zugleich unter Bezugnahme auf die Beob- ■ 

 achtungen Stiers am Benther Salzhorst an, daß die Äuße- 

 rungen der herzynischen Druckkräfte vorherrschend an die ,i 

 oberen, die der rheinischen vorherrschend an die unteren j 

 Teufen des Salzgebirges gebunden sind und zieht j 

 daraus den Schluß, daß die beiden Zusammenschübe auch ^ 

 dem Alter nach getrennt seien, d. h. daß der die tiefer liegenden . 

 Schichten erfassende rheinische Druck der Jüngere und der - ! 

 die höher liegenden Schichten erfassende herzynische j 

 Druck der ältere sei. Ich setze mm diese Folgerungen Haar- ' 

 MANNS fort und behaupte, daß, die Richtigkeit derselben < 

 vorausgesetzt, die herzynische Richtung als die ältere dann _\ 

 erst recht natürlich in den Schichten des Deckgebirges vor- j 

 herrschen muß. Aber gerade das Gegenteil ist der Fall. Die l 

 Faltung des Deckgebirges ist sowohl beim Benther als auch ] 

 heim Sarstedter Salzhorst in ausschließlich rheinischem Sinne \ 

 erfolgt, die also der Beweisführung Haaemanns gemäß dann ! 

 älter sein müßte als die herzynische Faltung des Salz- i 

 gebirges. Man sieht daraus, zu welchen Widersprüchen die \ 

 HAARMANNsche Deduktion führt. Aber ganz abgesehen da- j 

 von, ich kann überhaupt die Bedeutung der „tektonischen 

 Tiefenstufen" nicht anerkennen, denn die Teufenunterschiede \ 

 innerhalb des aufgeschlossenen' Salzkörpers sind doch zu l 

 unwesentUch gegenüber der gewaltigen Mächtigkeit des bei ^ 

 der Faltung das Salz noch überlagernden mesozoischen ij 

 und evtl. tertiären Deckgebirges, um in so verschiedenem 

 Sinne ge wertet zu werden. ■: 

 Ich kann nach alledem nicht einsehen, daß die ■ 

 Verhältnisse an der Sai^stedter Salzlinie aus dem gewöhn- : 

 liehen Rahmen herausfallen und Haaemann zu einer Be- j 

 kämpfung imseres Standpunktes über die Gleichzeitigkeit der ; 

 herzynischen und rheinischen Faltungserscheinungen berech- : 

 tigen. Und eine besonders schöne Bestätigung dessen gibt j 

 uns gerade die Sarstedter Salzlinie durch ihre Fortsetzunjg '| 

 in südlicher Richtung. Wir sehen nämlich an Hand der i 

 STiLLEschen Übersichtskarte, daß diese Linie über die \ 

 Marienburg bei Nordstemmen noch im gleichen rheinischen ; 



2* 'i 



