— 41 ~ 



Sediment© nicht am G-runde großer Ozeane entstanden ist, 

 sondern daß sie Absätze von flachen epikontinenta'en Meereß- 

 teilen darstellen, die von den uralten, permanenten Ozean- 

 becken aus immer wieder von Zeit zu Zeit vorüberg-eheiid 

 über Teile der alten Kontinente überg-egriffen haben. Mit 

 dieser Auffassung' ist eine ganze Fülle von Fragen gelöst; ich 

 kann nur auf die SoEEGBLsche Arbeit selbst verweisen. Es 

 wäre damit ein anderer Maßstab an die marinen Ablage- 

 i'ungen zu legen, die fast durchweg unter seichter Wasser- 

 bedeckung entstanden sind. . Was vorher der Vorstellung 

 die größten Schwieiigkeiten machte, nämlich die An- 

 nahme von Trockenlegungen in großen Weltmeeren, paßt 

 sich diesem neuen Rahmen • mit viel geringerer Mühe, ja 

 zwanglos ein. Ja, der größte Teil des g-rundsätzlichen 

 Gegensatzes zwischen sog. „kontinental-terrestrischer" mid 

 sog. „echt mariner" Schichtbildung scheint mir damit be- 

 hoben zu sein:' beide spielen sich in ein und dem- 

 selben epikontinentalen Rahmen ab, und die- 

 selben Erscheinungen wiederholen sich hier, wie dort, nur 

 daß im einen Fall die einen, im anderen Fall die andern die 

 Ül)erhand behalten. 



Wenn in der Tat in marinen Schichtserien sich Er- 

 scheinungen kontinentalen oder — wir dürfen hier mit 

 SoERGBL sagen — „epikontinentalen" Charakters häufen, 

 so sind damit weniger die kontinentalen Züge etwa des 

 Buntsandsteins erklärt, und gewissermaßen gerechtfertigt, 

 sondern umgekehrt: der Charakter gewisser mariner 

 Schichtserien nähert sich mehr und mehr demjenigen der 

 kontinentalen, der „zwischen den Zeilen" herauszulesen ist. 



Ein bekanntes Beispiel mariner Transgression in Süd- 

 westdeutschland bietet das Rät: seit jener Zeit heiTScht 

 nach gemeiner Auffassung, im Lias, Meeresbedeckung, denn 

 wir kennen marine Fossilien aus allen seinen Zonen; aus 

 seinen Zonen — was aber zwischen den Zonen, „zwischen 

 den Zeilen" zu lesen ist, ist damit zunächst noch nicht 

 ausgesprochen. Pompeck j^) hat meines Erachtens die Be- 

 deutung der Zonengliedeining, ausgehend vom süddeutschen 

 Jura, zum erstenmal ins richtige Licht gerückt, und sein 

 Gedankengang scheint mii- durch Sobrgel (a. a. 0.) in 

 wichtigster Weise ausgebaut. Die Sedimentation geht nicht 

 gleichmäßig vor sich, si(^ reißt oft plötzlich ab, neue Ge- 



3) Die Bedeutung des schwäbischen Jura für die Erd- 

 geschichte. 1914. 



