— 95 — 



bei den Solbohrungen erbohrt 



Admiralsgartenbad (NW, Friedrichstr. 101/102) . 2,88 o/o 1887 



Martha (S, . Friedrichstr. 8) 2,63 o/o 1888 



Bonifacius (SW, Lützowstr. 74) 2,62 o/o 1888 



Louise (S, Luisenufer 22) 2,55o/o 1888 



Paul I (KW, Paulstr. 6) 2,51 o/o 1888 



) geiinger als im 



Kaiserin Victoria (C, Alexanderplatz 3) { Arimiiai!>gaiteii- 



y bad 



Die Tiefe, In der die Sole im marinen Unteroli^ocän 

 erbohrt wurde, schwankt ' zwischen 206 und 234 m. 



Im Osten ist ein weiter Spieb-aum zwischen Eüdersdorf 

 und der Bohrung- Hirschgarten vorhanden; die Spalte ist 

 ziemlich weit östhch von dieser Biohrun^ ang^enommen, da 

 der Kochsalzgehalt bei ihr nur etwas über I1/2 Prozent 

 ausmacht, die Sole also augenscheinlich eine Verdünnung 

 durch Süi5wasser erlitten hat. 



Nach dieser Schilderung dürfte es keinem Zweifel unter- 

 liegen, daß die Solen von Berlin auf diesen oder noch 

 anderen unbekannten Spalten emporsteigen, die das 

 Kreidefeld begrenzen oder durcliziehen, und die bis in „die 

 permischen iSalzlagerstätten hinabreichen. Von den Spalten 

 verteilt sich die Sole dann auf die durchlässigen Bildungen, 

 mögen diese im einzelnen nun dem Gault (Hirschgarten), 

 Unteroligocän (Berlin) oder den Magdeburger Sauden (Span- 

 dau zum Teil) angehören. 



Aber noch eine zweite Möglichkeit gibt es, die Her- 

 kunft der Solen bei Berlin zu erklären, das ist die Annahme 

 ihrer unterirdischen Verschleppung in horizontaler Richtung 

 durch Wasser, das sich in Sauden unter dem Eupelt^on 

 bewegt; dabei ist es praktisch gänzlich belanglos, ob die 

 Bildungen stratigraphisch den Magdeburger Sanden ent- 

 sprechen oder zum marinen Unteroligocän gehören. Die 

 Sole würde dann wohl mit den Salzen des benachbarten 

 Rüdersdorf in Verbindung stehen und auf den randlichen 

 Begrenzungsklüften des emporgepreßten Salzhorstes aufge- 

 stiegen sein. Diese Annahme wird wesentlich unterstützt 

 durch das Ergebnis der Bohrung V (Pankow), bei der diel 

 Kreide Süßwasser führt. Jedenfalls dürfte an dieser Stelle 

 keine Spalte vorhanden sein, die die Kreide durchsetzt und 

 mit dem salzführenden' Zechstein in der Tiefe in unmittel- 

 barer Verbindung steht. 



JEs erhebt sich nun die Präge: handelt es sich bei dem 

 Kreidefeld um einen G-raben oder um einen Horst? Die Er- 

 klärung ist nicht einfach, da einmal unter der Kreide sofort 

 Bimtsandstein folgt, sie selbst aber westlich und östhch 



