— 132 ~ 



Schlei (die zusammen eine breite Einne bilden, zu der 

 die Äußere Schlei als zweite schmalere Rinne hinzu- 

 kommt), der F 1 e n s b u r g e r und ApenraderFöhrde, 

 sind ebenfalls mächtige Sanderkegel entwickelt. Während 

 aber in den vorher betrachteten Fällen die Rinnen un- 

 mittelbar an den Sander-Aufschüttungspunkten endigten, 

 sind die Enden der genannten drei Föhrden von hufeisen- 

 förmigen Wällen von G-rundmoräne umgeben, die an- 

 scheinend auf einen lokalen jüngeren Vorstoß zurück- 

 zuführen sind. 



Über die Entstehung derRinnen (Seenketten, 

 Föhrden) kann zusammenfassend gesagt werden, daß sie 

 in der Hauptsache auf die ausfurchende Tätigkeit sub- 

 glazialer Schmelzwässer zurückzuführen ist. In 

 einzelnen Fällen ist auch das Eis an der Ausgestaltung 

 beteiligt gewesen, wie dies z. B. für die ersterwähnten 

 schleswigschen Föhrden anzunehmen ist. 



Am Boden des Gletschers bildete sich, teilweise viel- 

 leicht durch Abtauen des ' Eises an seiner Unterfläche, in 

 der Hauptsache aber wohl durch in Spalten von der 

 Oberfläche herabstürzende Mengen, Schmelzwässer, die in 

 Furchen und Rinnen zum Eisrande strebten, hier in Form 

 einzelner großer Ströme hervorquollen und die Sander- 

 kegel aufschütteten. Die subglazialen Schmelzwässer 

 flössen unter wesentlich anderen Bedingungen als das 

 subaerisch fließende Wasser; im Gletscher unter Druck 

 stehend, konnten sie tiefe Rinnen in den Untergrund ero- 

 dieren und auch bergauf fließen. 



Die Sander sind nicht überall reine Aufschüttungs- 

 flächen, sondern stellenweise auch durch Einebnung älterer 

 Bildungen entstanden. Wo die Schmelzwässer aus dem 

 Gletscher austraten, zeigt die Endmoräne stets Unter- 

 brechungen; für gewöhnlich ist der Eisrand nach diesen 

 Punkten hin eingebogen, eine Erscheinung, die zum Teil 

 als direkte Folge . der Sanderaufschüttung anzusehen sein 

 dürfte. 



Die Hypothese eines subglazialen Abfließens der 

 Schmelzwässer — mit denen sich die von den Mittelgebirgen 

 kommenden Flüsse vereinigten — nach Norden unter 

 den Gletscher hin, wie sie zuletzt von Wunderlich 

 vertreten ist, steht mit den hier entwickelten Anschauungen 

 in krassestem Widerspruch und ist völlig abzulehnen. — 



Die Durchforschung weiterer Eisrandlagen in Nord- 

 deutschland zeigt, daß der Kegeltyp der Sanderflächen 



