— 753 — 



klar hervor, daß einerseits eine vulkanische N — S-Haupt- 

 spalte angenommen werden muß, der andererseits aber 

 durchaus nicht alle Basalte des Hegaues angehören. Die 

 Tektonik des Hegaues liegt noch im Argen. Man hat — 

 jeder nach seiner Auffassung in verschiedener Weise — 

 die Einzelvulkane schon in verschiedenster Weise durch 

 Linien verbunden und so vielfach nirgends beobachtete 

 Spalten und Bruchsysteme konstruiert. Man bekäme ein 

 dichtes Maschennetz von Linien, wollte man sie alle in 

 eine Skizze eintragen, von denen doch höchstens ein Teil 

 richtig sein kann. — 



Ich bin am Schlüsse meiner speziellen Ausführungen. 

 Ich möchte es bei der Schilderung dieser größten und 

 typischsten Vertreter der Hegaubäsaltvulkane bewenden las- 

 sen, da sie alle Charakterzüge des Vulkangebietes in sich 

 gegenseitig ergänzender Weise aufgezeigt haben. Ein Mehr 

 würde im Rahmen dieses Vortrages im Sinne angestrebter 

 Übersichtlichkeit ein Weniger bedeuten. 



Ich fasse kurz zusammen: 



Zweck und Ziel meiner Hegauarbeit war an der Klä- 

 rung von vulkanologischen Fragen mitzuwirken, die bis- 

 lang zum Teil noch vernachlässigt waren, zum anderen 

 Teil zu ganz auffallenden Meinungsdifferenzen geführt 

 hatten. 



Meine Darlegungen haben wohl, ohne daß ich es be- 

 sonders betonen müßte, erkennen lassen, daß ich den noch 

 im jüngsten, großen Werk über die Geologie Badens von 

 Deecke^) eingenommenen Standpunkt nicht teilen, ja nicht 

 einmal verstehen kann, daß die Hegaubasalte nur Deckön- 

 reste seien, und zwar die in alten Tälern abgelaufenen 

 Enden von Lavaströmen, die durch ihre Schutzwirkung 

 heute zu einer Inversität des Landschaftsreliefs geführt 

 hätten; daß also die jungtertiären Täler gerade dort zu 

 sucbei. seien, we heute Basalt die Höhen krönt. Die 

 Eruptionsstellen selbst aber, aus denen diese Basalte stam- 

 men, und die unter DEECKESchen Gesichtspunkten doch 

 notwendig außerhalb der Stromreste liegen müßten, kennt 

 und nennt Deecke nicht. 



Ich glaube dagegen" nicht nur unverkennbare Kratei' 

 vorgeführt zu haben, sondern der feingliederige Bau dieser 

 Kraterberge gestattete sogar die Erkennung einer deut- 



sy.DEECKk. Geologie von Baden, Bd. 11, 1917, und Bd. III 

 (Morphologie), Berlin 1918. ■ ■! 



