- 169 — 



von G-lazial- und FäeßwäsMern entstanden sein. Wahrschein- 

 lich mit unter dem Einfluß dieser Kläning-en hält P. G. 

 Krause^) in seinen neu veröffentlichten weiteren Diluvial- 

 studien nicht mehr ausdrücklich am Mittelteirassenalter jener 

 hellen Sande und Kiese fest. Er läßt dort auch verschiedene 

 Bildungsweisen offen. Sie müssen, seien es nun glazial© 

 Verschüttungssande oder echte südliche Terrassensande, älter 

 sein als idie Nieder terrasse, die ja in sie erst eingeschnitten 

 ist (Erosionsrand), aber jünger als die gestauchte Hauptter- 

 rasse, an die sie sich ungestört anlegen. — Genauer be- 

 schreibt er dort auch die inzwischen sicher als Grund- 

 moräne erkannten, sie überlagernden Block- oder Ge- 

 schiebelehme. Die darüber folgenden ,,3 — 4 m braungelb eu 

 geschichteten kiesigen Sande und Kiese" werden als solche 

 nur erwähnt, nicht gedeutet. 



Bei meinem späteren Besuch des Aufschlusses in der 

 Osterwoche 1914 wurde mir auf Grund der unmittelbar 

 vorher vorgenommenen Bereisung und Vergleichs weisen 

 Untersuchung weiter Gebiete des Niederrheins — vom Nord- 

 abfall des S chiefer gebirgs bis über Cleve — Nijmegen, nach 

 Holland hinein — klar, daß In den „hellen Kies ei n u n d 

 S a n d e n am D a c h s b e r g a 1 1 d i 1 u v i a 1 e Schichten 

 vorliegen: Älteste Schotter oder die diesen ■ so auf- 

 fallend ähnlichen, weil hauptsächlich durch Aufarbeitung 

 und^ Umlagerung aus ihnen hervorgegangenen Grund- 

 schichten der H a u p 1 1 e r r a s s e. Es . fehlten in ihnen 

 nach meinen damaligen und früheren Aufzeichnungen die 

 für die Mittelterrassenablagerungen bezeichnenden, leichter 

 verwitterbaren Sand- und Schiefergesteine, sowie relativ 

 frischerhaltene Beste von Eruptivgesteinen, wie sie den 

 niederrheinischen Schottern des jüngeren Diluviums eigen 

 sind. Dafür überwiegt der für die altdiluvialen Bheüi — 

 Maasablagerungen bezeiclmende Gehalt an nur schwer ver- 

 witterbaren Gesteinen, in erster Linie also an . Quarz- und 

 Silikatgesteinen. Unzweifelhafte Kieseloolithe und deren 

 typische Eegleitsteine wurden von mir allerdings nicht ge- 

 funden. Doch war die Besuchszeit so knapp bemessen, 

 daß eigens danach nicht langn^ gesucht werden konnte. 



Für den Kenner genüge das, wenn natürlich auch j-eich- 

 lich subjektive Gefühlsargument: Der ganze Schotterhabi- 

 tus erscheint mir durchaus altdiluvial. Das wird aiuch der 



^) P. G. Krause, ,, Einige Beobachtungen im Tertiär und 

 Diluvium des westlichen Niederrheingebietes". Jahrb. d. Preuß. 

 Geol. Landesanst. f. 1911, Bd. XXXIl, II, Berlin, 1912, S. 151 f. 



