171 



gegen P. G. Krause — keinesfalls M i 1 1 e 1 1 e r - 

 r a s s e n a. b s ä t z e. 



Als einziges scheinbar stichhaltiges Beweisstück für 

 seine Theorie kann ja P. G. Kjjausb, der gerade über die 

 für die Altersbeurteilung so wichtige Gesteinszusammen- 

 setzung sich nirgends näher ausspricht, nur die relativ 

 geringe Höhenlage dieser Dachs bergschotter gegenüber der 

 gewöhnlichen Höhenlage der Hauptterrassenoberfläche an- 

 führen. — Allerdings gibt .diese zunächst für die Alters- 

 beurteilung der Ablagerung zu denken. Aber seitdem be- 

 kannt ist, daß gerade die Hauptterrassenzeit auch am Nieder- 

 rhein eine Periode lebhafter Krastenbewegungen gewesen 

 ist, dürfte es nicht zu gewagt erscheinen, für diese unter- 

 schiedliche Höhenlagen gleichaltriger Schotter G e b.i r g s - 

 Störungen verantwortlich zu machen, also die dem 

 Kern des Dachsbergs westlich angelager- 

 ten Schichten als auf e i n e i' am: Kern abge- 

 sunkenen Scholle liegend aufzufassen. 



In Wirklichkeit treten die hellen Sande und Kiese dort 

 ja auch nicht in gleicher Höhe wie die Mittelterrassenober- 

 fläche auf, sondern eher etwas tiefer. Ich notierte als 

 Oberflächenlage der hellen Schotter ungefähr 25 über NIST., 

 während die Mittelterrasse in Breite des Da.chsbergs in 

 diu-chschnittliclj. 35 m Höhe liegt^^) gje würden sogar 

 noch unter dem Oberflächenniveau der Niederterrasse liegen, 

 wenn man mit A. Steegeri*) als deren Höhe etwa 28 

 (= 27,9 m) in Breite des Dachs bergs annimmt. 



Treten diese — nach P. G. Krauses^^) Ansicht — 

 jüngeren Mittelterrassenaufschüttungen, die aus den bis auf 

 isolierte Reste von den Wässern der Erosionszeit zAvischen 

 l>eiden Stufen der Mittelterrasse wieder aufgearbeiteten imd 

 umgelagerten älteren Ablagerungen dieser Talbildungsperiode 

 aufgelDaut sein sollen, schon in. heute höherer Lage, als seine 

 „hellen Sande und Kiese" im Kiesgrubenaufschluß der 

 Südwestecke des Drachenbergs auf, so können sie nicht gut 

 sogar Absätze der von ihm angenommenen älteren und 

 damit höher gelegenen Mittelterrassenschotter sein. 



13) Vgl. auch C. Ga<jbl, a. a. O. S. 22. — A. Stebgek 

 (,,iBeziehungen usw." 1913, S. 41) kommt zu etwas höherer 

 Lage, wenn er die „ansteigende Terrassenfläche die 40-ra-Linie 

 übersteigen" läßt. 



1*) A. Steegeb, ..Beziehungen usv\\" 1913, S. 147. 



1^) P. G. Krause, a. a. O. 1918, S. 194 f. 



