— 177 — 



absatze bis auf Reste von Wässern einer Erosionszeit, die 

 als solche einer Zwischenperiode zwischen zwei Unter- 

 stufen voraussichtlich weniger nach Tiefe wie Breite g-e- 

 wirkt haben werden, als diejenigen einer Haupterosions- 

 zeit, zwischen zwei selbständigen, stratigraphisch unterscheid- 

 baren Aufschüttungsterrassen gelegen haben? Zudem waren 

 erfahrungsgemäß diese Wässer einer nächst jüngeren Eintie- 

 fungsperiode in jeweils schmaleres Strombett zusammenge- 

 drängt, konnten also, wie ich mir wenigstens den Vorgang nur 

 vorzustellen vermag, höchstens verstärkt in die Tiefe wirken, 

 also innerhalb der jeweiligen Stromgrenzen und Überschwem- 

 mungsgebiete auch nur nachfolgend intensiver S3hotter ab- 

 setzen. 



Auch wissen Avir heute, daß vom Altdiluvium nach der 

 Jetztzeit zu die Wasserkräfte periodisch abgenommen haben 

 müssen, da die Absatzmächtigkeiten in ständig sich ver- 

 engenden Strombetten in gleichem Maß sich verringern. 



Wie soll da der Rhein der Erosions (zwischen) zeit zwi- 

 schen angenommener älterer (= höherer im Vergleich zur 

 heutigen breiten [tieferen?] Mittelterrassenoberfläche) und 

 jüngerer Aufschüttungsstufe so gewaltig ausgeräumt, auf- 

 gearbeitet und umgelagert haben, wie das P. G-. Kjrause^s) 

 allgemein und für die GTegend des Dachsbergs, bzw. in 

 Breite von Krefeld und weiter nördlich im besondeien 

 annimmt und glaubhaft zu machen sucht? 



Auch aus diesen, zunächst rein theoretisch abgeleiteten 

 Gründen vermag ich mich zu der von P. G. Krause m 

 Weiterausführung der von Steinmann zuerst ausge- 

 sprochenen Art der Mittelterrassengliederung nicht zu be- 

 kehren, bleibe also bei der von A. Stbeger und mir so 

 erkannten Zugehörigkeit und bei der Zurechnung der frag- 

 lichen höheren Mittelterrassenabsätze nach P. G. Krause 

 usw. zur Hauptterrasse: als Aufschüttungen einer jüngeren 

 Stufe dieser Hauptperiode in der Geschichte der Nieder- 

 rheinischen diluvialen Talbildung. — 



Die Theorie der Mittelterrassengliederung nach P. G. 

 Krause erstreckt sich in ihren notwendigen Folgerungen 

 auch auf die eng mit ihr verknüpften Fragen nach der 



3. Alterseingliederung der Niederrheinischen 

 Glazialbildungen 



in das aufgestellte und bisher im ganzen allgemein aner- 

 kannte Diluvialschema. 



») P. G. Keausb, a. a. O. 1918, S. 191—195. 



12 



