— 184 — 



hebungen und Faltungen im späten Miocän oder am xlnfang 

 des Pliocäns stattfanden. 



Wenn Maddren '2) behauptet, daß im Y a k u t a t - 

 Gebiet Eocän über Sedimente geschoben wurde, die wahr- 

 scheinlich Pliocän sind, und daß pleistocäne glaziale Ab- 

 lagerungen in die Faltung einbezogen sind, so ist weder 

 das pliocäne Alter ersterer, noch das pleistocäne letzterer 

 sichergestellt. Sorgfältige Untersuchungen würden hier viel- 

 leicht einen zweiten Beleg erbringen für tertiäre Ver- 

 gletscherung. Junge Hebungen sind in Alaska zweifel- 

 los nachgewiesen, da man am St. Elias junge marine 

 Ablagerungen 1500 m hoch fand^^), die wahrscheinlich dem 

 jüngsten Pliocän angehören. Faltungen aber aus so später 

 .Zeit sind unbekannt. 



Aus all dem geht mit großer Wahrscheinlichkeit hervor, 

 daß die glazialen Ablagerungen im oberen White Ei vor 

 mit einem Schichtfallen bis 60'' schon am Ende des 

 Miocäns vorhanden waren und aufgerichtet wurden. 



In derselben Eichtung weisen ältere Beobachtungen, 

 welche SpuerI'^) an der Ostküste der Nushagak Bay 

 (Bristol Bay, Alaska) machte. Er fand dort Ge- 

 rolle, grobe Sande und Tone, gefaltet und anderweitig ge- 

 stört, mit Geschieben von sehr mannigfaltiger Herkunft, 

 unter denen sich manche geschrammte befinden. Dat-l 

 bestimmte aus diesen Ablagerungen Fossilien, die auf 

 Miocän hinweisen. Über diesen alten Glazialablagerungen 

 liegen dann diskordant horizontal geschichtete Tone und 

 GeröUe, ebenfalls glazialen Ursprungs. 



Wie schon die letzte Bemerkung nahelegt, gibt es 

 neben der älteren, wahrscheinlich tertiären Vergletscherung, 

 in manchen Gebieten Alaskas noch eine jüngere Eis- 

 bedeckung. Sie hatte jedoch nicht dieselbe Bedeutung, 

 wie die Vergletscherung im übrigen Nordamerika. 

 Inlandeis fehlte in Alaska, es handelte sich nur um 

 eine weitere Ausdehnung der heutigen Hochgebirgsglet- 

 scher. Nur wenige Gebiete wurden daraufhin sorgfältig 



12) 4 Q. Maddken, Mineral D.eiM)sits of the Y a k u t a g e 

 -District, Alaska. U. S. Geol. Survey, Bull. 592 (1914), S. 132. 



13) Israel C. Russell, An Expedition to M t. St. Elias, 

 A 1 a s k a. National Geographica! Mag-azine, vol. 3, Washing- 

 ton 1891, S. 172. 



1*) J. E. Spukk, Eeconnaissance in southwestern 

 Alaska. U. S. Geol Survev 20th Annual ' Report part 7 (1900), 

 S. 173—174. 



