~ 190 - 



gelten auch heute noch, trotz mancher entgegenstehendeii 

 Anschauungen über den Bau der Erdrinde. Auch heute 

 »ooh ist es unmöglich, den Zusammenschub eines mäch- 

 tigen Gebirgssystems zu erklären, wenn man nicht vor- 

 aussetzt, daß die oberen Teile der Erde sich über deii 

 tieferen Lagen bewegen, man mag über das Erdinnere 

 selbst denken, was man will. Verlangt aber das Vorhanden- 

 :8ein der Gebirge eine Verschiebung der Erdrinde über 

 den Kern, so können auch die zum Äquator schiebendeii 

 Eräftf. keine unüberwindlichen Hindernisse finden. 



Da somit die Polwanderung auf physikalisch nich^rer 

 Grundlage steht und da, sie auch geologische Erscheinungen 

 in de/ einfachsten Weise erklärt, so wäre es gewiß für. .ien 

 Fortschrit: in der Geologie von großem Vorteil, wenn 

 diese Theorie mehr Berücksichtigung fände, als es bis- 

 her geschah, und wenn die Geologen bei ihren Detail- 

 fitudien an ihrem Ausbau mithelfen würden, auch dann, 

 wenn sie mit weitverbreiteten Anschauungen nicht im 

 Einklang steht. Die Theorie hat sich bewährt in der 

 Erklärung großer und schwieriger Fragen in der Geo- 

 logie, von denen hier nur einige besprochen wurden. 

 Durch das Studium von Kkbichgauees Buch wird man 

 finden, daß noch viele andere Rätsel sich durch die Ver- 

 schiebung des Äquators lösen lassen. So könnte wohl die 

 Frage der Pol- und Äquatorwanderung jetzt auch 

 ein Probierstein sein für andere Anschauungen, die bis 

 heute als der Polwanderung entgegenstehend betrachtet 

 wurden, wie z. B. die Gleichzeitigkeit der Vereisung ia 

 verschiedenen Ländern und in verschiedenen Teilen des- 

 selben Landes. 



