220 



mus in der Eotliegendzeit, und es ist nun wichtig', 

 daß er sich nicht oder doch höchstens ausnaihms- 

 weise .an der Grenze von Unter- und Oberrotliegend, d. h. 

 zur Zeit der saalischen Faltung, sondern fast ausschließlich 

 und jedenfalls am allerkräftigsten in der anorogenetischen 

 Zeit des Unterrotliegenden (Unter- und Mittelrotliegend im 

 Sinne der sächsischen Gliederung) ereignet hat. Ich denke» 

 z. B. an die gewaltigen Ergüsse der Halleschen Gebiete 

 oder diejenigen des Südharzes. Auch die basaltischen Er- 

 güsse Mitteldeutschlands sind, soweit ihre genaue Altersfest- 

 stellung möglich ist, wenigstens in der Hauptsache nicht 

 in den orogenetischen Phasen, sondern in den anorogene- 

 tischen Zeiten, die zwischen diesen Phasen liegen, eingö- 

 treten. Ganz augenscheinlich sind aber die plio-epirogene- 

 tischen Zeiten von den Intrusionen und Massenergüssen 

 gegenüber den mio-epirogenetischen bevorzugt. Ein be- 

 sonders gutes Beispiel bietet in diesem Sinne wieder die 

 ältere Dyas, die schon durch die große Einschränkung 

 der damaligen Meer© sich als plio-epirogenetisch erweist. 



Es wird nicht ganz leicht sein, für Ti ef engestein s- 

 intrusionen den sicheren Beweis ihres Gebundenseins an epiro- 

 genetische Zeiten zu erbringen, wie allerdings auch der 

 Beweis des Gegenteils nur in Ausnahmefällen sicher zu 

 führen ist. Über die Schwierigkeiten derartiger Beweis- 

 führungen wurde ja schon oben gesprochen. Sollte aber 

 dieser Nachweis einmal möglich sein und sollte man auch 

 in solchen Granitmassiven jene Erscheinungen bieobachten, 

 die wir mit Cloos als die Auswirkungen seitlichen Druckes 

 vor, während und nach der Erstarrung des Magmas an- 

 zusprechen haben, so würde sich dadurch eine neue Stütze 

 der von mir vertretenen Auffassung, daß auch in den 

 Zeiten cier Epirogenese seitlicher Druck geherrscht hat, er- 

 geben. In den Ergußgesteinen machen sich natürlich der- 

 artige Druckwirkungen im allgemeinen nicht bemerkbar. 

 Aber schon ihr Hervorquellen ist im Sinne der CLOosschen 

 Gedankengänge eine Folge von Druckwirkungen im Unter- 

 grunde, und damit liegt im Sinne dieser Gedankengänge auch 

 schon im Auftreten großer Eruptivdecken in anorogenetischen 

 Zeiten ein Hinweis auf damalige Druckwirkungen. 



Wie nun der seitliche Druck das Haupt motiv, gewiß 

 aber nicht das einzige Motiv beim Zustandekommen tek- 

 tonischer Vorgänge ist, so mögen auch bei der Aufwärts- 

 bewegung der magmatischen Massen andere Motive, z. B. 

 solche isostatischer Art, in Einzelfällen mitsprechen. 



