— 224 — 



Mobilität gab. Sind doch auch, nach Gkipp erst in jüngerer 

 Zeit die „anormalen" Verhältnisse eingetreten, d. h. in 

 Zeiten, in -denen das Salz infolge der weit fortgeschrittenen 

 Sedimentationen des Niederdeutschen Beckens besonders tief 

 versenkt war, während für ihn, wie auch für Hakbobt, die 

 älteren Bewegungen der Salzmassen im Sinne der 

 von mir vertretenen Auffassungen noch an die orogenetischen 

 Phasen der saxonischen Faltung gebunden sind. 



Ich sage also nach wie vor, daß eine Kontinuität 

 der Aufwärtsbewogung der nordhannoverschen Salzpfeiler, 

 geschweige denn der weit weniger versenkten Salzmassen 

 Mitteldeutschlands, nicht erwiesen ist, wie ja auch Cloos 

 die Kontinuität des magma tischen Aufstiegs ablehnt. 

 Zugeben kann ich nur das Aufsteigen des Salze] auch in 

 Zeiten, die sich im Normalgestein als anorogenetisch er- 

 weisen. Es handelt sich um Ausnahmeerscheinungen, die 

 uns aber verständlich werden, wenn wir das Salz als 

 Mittelglied zwischen Normalgestein und 

 Magma betrachten. Der epirogenetische Druck, der zu 

 schwach ist, um in den stabileren „Normalgesteinen" Lage- 

 veränderungen von orogenetischer Art hervorzurufen, ver- 

 mag den Glutbrei hochzutreiben. Er vermag dieses, wenn 

 er entsprechend gesteigert ist, ohne aber schon das Sta- 

 dium des orogenetischen Druckes erreicht zu haben, in Aus- 

 nahmefällen auch schon mit dem Salz zu tun, nämlich dann, 

 wenn dem Salzgestein ein selbst für die Salzverhältnisse be- 

 sonders hohes Maß von Mobilität zukommt. Und wenn 

 dann der für diesen Salzauftrieb erforderliche Druck ein- 

 mal etwas länger anhält, so mag sich auch schließlich eine 

 solche Aufstiegperiode einmal etwas verlängern. Rein theo- 

 retisch wäre Avohl anzunehmen, daß, wie für den Glutbrei, 

 &o auch für den Salzbiei insbesondere in den p l i o - epiroge- 

 netischen Zeiten ein anorogenetischer Aufstieg in Frage 

 kommen müßte. Leider ist die Identifizierung des marinen 

 Miocäns Nordhannovers mit dem limnischen jüngeren Miocän 

 Hessens noch nicht ausreichend durchführbar, und so ist die 

 interessante Frage einstweilen nicht zu beantworten, ob 

 jene anormalen jungtertiären Salzaufstiege in Nordhannover 

 etwa zeitlich zusammenfielen mit großen Basaltaufstiegen 

 in Hessen, ob also eine gleichzeitige Dru&ßisteigerung 

 die mobilen Massen in Mittel- und Norddeutschland — hier 

 das Magma, dort das Salz — hochtrieb. 



Vor etwa 2^/^ Jahren habe ich in einem Vortrag« 

 vor der Deutschen Geologischen Gesellschaft die Verwirrung 



