— 265 — 



zwischengelagerten, stellenweise linsenförmig auftretenden 

 roten Schieferletten. Es folgt dann in unebener Auflage- 

 rungsfläche b) ein sehr charakteristisches helles, gelbliches 

 bis schmutzigweißes sehr grobes, festes Konglomerat, fast 

 ganz aus weißen, oft mehr als Faustgröße erreichenden 

 Kieseln, gelegentlich auch einzelnen schwarzen Kiesel- 

 schief erger öUen aufgebaut, das sich über das Tal fortzieht 

 und, auf der Südseite desselben von roten Schieferletten 

 unterlagert, im ganzen etwa 5 m Mächtigkeit erreicht. 

 Da es in der Schönauer Gegend allenthalben gut hervortritt 

 und noch mehrfach zum Vergleich herangezogen werden 

 muß, mag es im folgenden als „Schönauer Leit- 

 konglomerat" bezeichnet werden. Es kann seinem 

 Aussehen nach am besten mit gewissen oberkarbonischen 

 hellen Grobkonglomeraten der mittelsudetischen (Walden- 

 burger) Mulde verglichen werden. Dicht an der kleinen, 

 den Bach überschreitenden Brücke wird es von c) 4 — 5 m 

 roten Schieferletten überlagert, auf die d) 12 — 14 m 

 schmutzigrote Konglomerate und konglomeratische Sand- 

 steine folgen, die dünne Bänkchen von rotem Schieferton 

 und rotem Sandstein enthalten. Der letzte Teil des Profils 

 ist wieder besser auf der rechten, nördlichen Talseite auf- 

 geschlossen, wo die eigentlichen Konglomerate den Sand- 

 steinen gegenüber zurücktreten, die hier als Werksteine 

 gebrochen wurden und die nur stellenweise konglomeratisch 

 werden. Der Eindruck der Wand ist zunächst der eines 

 ziemlich einheitlich roten Gesteins, doch wird dieser zum 

 Teil durch die Abspülung der eingelagerten roten Letten 

 hervorgerufen. Beim Anschlagen aber beobachtet man eine 

 recht große Ungleichmäßigkeit in der Färbung. Sie ist zu- 

 meist ausgesprochen schmutzig und fleckig und macht viel- 

 fach den Eindruck, der Entfärbung, so daß auch dieser 

 Schichtenstoß im Gelände ohne Schwierigkeit wieder- 

 -zuerkennen ist. Ein wesentliches Kennzeichen aller dieser 

 konglomeratischen vSchichten jüngeren gegenüber ist auch 

 die große Ungleichmäßigkeit in der Geröllgröße. 



Die nächste Fortsetzung dieses Profils^), das sich in 

 gleicher Weise auch an der Bahn Goldberg — Schönau 

 zwischen Köversdorf und Schönau beobachten läßt, ist teils 

 durch Diluvialbedeckung, teils durch Bebauung der Beob- 



*) Das gelegentliche Auftreten von Tuffen in demselben, 

 z. B. in dem vom Buchberg, Hainbuckel und Schafberg herab- 

 kommenden Seitentälchen der Katzbach, hat wohl nur örtliche 

 Bedeutune- und interessiert hier nicht. 



